در صورت وقوع خسارت ناشی از عملیات عمرانی کارفرما و پیمانکار با توجه به اصل عدم تضامن هر دو در برابر زیان دیده مسئولیت مشترک دارند.

درخصوص دعوی خواهان به‬ طرفیت 1- شرکت الف.ت.الف. (چینی)2-شرکت آزادراه تهران- شمال به‬ خواسته مطالبه خسارت وارده در اثر اقدامات خواندگان در اثر حفر تونل طبق نظر کارشناس به مبلغ 285/000/000 ریال بدین توضیح یک قطعه زمین باغ موروثی ایشان واقع در روستای.. ... در اثر اقدامات خواندگان در امر راه سازی تهران- شمال آسیب دیده و درختان 40-30 ساله گردو و گیلاس در اثر انفجار و ریزش سنگ از کوه تخریب و صدمه جدی وارد شده است و حال تقاضای محکومیت آن‬ها به پرداخت خسارت وارده را دارند و نماینده شرکت آزاد راه در شعبه حاضر و طی لایحه ای اعلام داشته که طبق قرارداد احداث آن قسمت از راه به شرکت چینی واگذار شده است و خسارات وارده نیز به عهده آن می باشد و از طرف شرکت چینی نیز نمایندگان آن‬ها در شعبه حاضر و درخواست اعطای مهلت جهت ارایه مدارک و لایحه دفاعیه را نموده اند و ظرف یک هفته به آن‬ها مهلت داده شده است و لایحه ای ارسال ننموده اند و ایراد و دفاعی به‬ عمل نیاورده اند نظر به‬ اینکه قرارداد خصوصی خواندگان ارتباطی به اشخاص ثالث ندارد و میان خود آن‬ها موثر می باشد و نسبت به میزان خسارت نیز ایرادی ننموده اند لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تشخیص و مستندا به مواد 14 و 2 و 1 قانون مسیولیت مدنی حکم به محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت 285/000/000 ریال با احتساب خسارات دادرسی صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظردر محاکم تجدیدنظر استان می باشد.
رییس شعبه 216 دادگاه عمومی حقوقی تهران- مجرد

درخصوص تجدیدنظرخواهی شرکت احداث و بهره ‬برداری آزاد راه تهران- شمال به مدیریت عاملی آقای ع.الف. به طرفیت آقای پ.الف. از دادنامه شماره 236-930 مورخ 1393/3/21 صادره از شعبه 216 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن شرکت تجدیدنظرخواه به همراه شرکت الف.ت.الف. (چینی) متضامنا به پرداخت 285/000/000 ریال بابت خسارات وارده به تجدیدنظرخواه در زمین موروثی گردیده اند نظر به اینکه وقوع ایراد خسارت در اثر فعل تجدیدنظرخواه و رابطه سببیت بین زیان و فعل آن‬ها به موجب نظریه کارشناس منتخب این دادگاه محرز گردیده است و طرفین ایراد موثر و موجهی به نظریه مذکور وارد ننموده اند و با توجه به اصل عدم تضامن در مسیولیت و مباشرت تجدیدنظرخواه در ایراد خسارت و با توجه به نظریه کارشناس منتخب این دادگاه با تقلیل میزان خسارت به 102/000/000 ریال و حذف کلمه تضامنی و تبدیل آن به طور مشترک دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 351 قانون آیین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی در این قسمت تایید می‬گردد و نسبت به مقدار زاید بر محکومیت ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این خصوص به استناد ماده 358 قانون مارالذکر حکم به رد دعوای خواهان بدوی صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موسوی- شفیعی