شهرداری مناطق شهر تهران دارای شخصیت حقوقی مستقل است و می تواند طرف دعوی قرار بگیرد و نیازی نیست دعوی علیه شهرداری تهران اقامه شود.

در خصوص دادخواست آقایان ع.ص. و ح.م. به وکالت از آقای الف.ق. به طرفیت 1 ـ شهرداری منطقه12 2 ـ اداره کل حقوقی شهرداری3 ـ خانم ز.ق. 4 ـ خانم خ.ح. 5 ـ خانم م.ق. 6 ـ آقای س.ق. با این توضیح که آقای م.ش. و خانم ز.م. وکالت خواندگان ردیف های چهارم لغایت ششم را عهده دار شده اند به خواسته صدور حکم دایر بر ابطال مبایعه نامه 11997/21/512 مورخ 9/6/81 تنظیم شده در ش. به جهت حجر مرحوم م.ق. با احتساب کلیه خسارات دادرسی. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده با لحاظ ایرادهای مطرح شده نظر به اینکه شهرداری منطقه و نیز اداره کل حقوقی شهرداری خود دارای شخصیت مستقل نبوده و دعوا باید به طرفیت شهرداری تهران مطرح گردد و این که نسبت به خواندگان دیگر مستقلا قابلیت رسیدگی نداشته با این وصف دعوا مطابق قانون مطرح نشده و قابلیت استماع ندارد و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر و اعلام می دارد. قرار صادره پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه های محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 18 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ حمیدی

تجدیدنظرخواهی آقایان ع.ص. و آقای ح.م. به وکالت از الف.ق. شهرداری منطقه 12 و اداره حقوقی شهرداری و دیگر تجدیدنظرخواندگان نسبت به دادنامه شماره 608 ـ 28/6/91 شعبه 18 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی خواهان صادر گردیده است وارد و موجه است. زیرا شهرداریدارای شخصیت حقوقی مستقل است و می تواند طرف دعوی قرار بگیرد؛ لهذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی و مستندا به ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار معترض عنه بر خلاف موازین قانونی اصدار یافته است نقض و پرونده جهت ادامه رسیدگی ماهیتی به دادگاه محترم بدوی اعاده می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 28 دادگاه تجدید نظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
باقری ـ رشیدی