رای قضایی شماره 9109970269500045

رای قضایی شماره 9109970269500045

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970269500045


شماره دادنامه قطعی:
9109970269500045

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/10/30

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
اعتبار شرط داوری با وجود اتمام مدت قرارداد

پیام رای:
صرف انقضای مدت اصل قرارداد نمی تواند موجبات مرتفع شدن شرط داوری گردد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوای ش. با وکالت خانم ف.ص. به طرفیت ش. به خواسته صدور حکم به استرداد 17 پالت قالب های پلاستیکی مطابق قرارداد شماره 362 بدوا صدور حکم به تنفیذ فسخ قرارداد با توجه به اتمام تاریخ قرارداد و عدول خوانده از انجام مورد قرارداد برابر اظهار نامه ارسالی با احتساب کلیه هزینه ها. نظر به اینکه در ماده 6 قرارداد مستند دعوای خواهان توافق به حل اختلاف توسط داور به عمل آمده است بنابراین قبل از تمسک به داوری دادگاه حق رسیدگی به دعوا را ندارد؛ در نتیجه به استناد مواد 2 و 454 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کلانتریان

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی ش. با وکالت خانم ف.م. به طرفیت ش. نسبت به دادنامه 710 ـ 15/8/91 صادره از شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس دعوی مطروحه تجدیدنظرخواه به استناد بند6 قرارداد به لحاظ داوری قرار رد دعوی صادرشده است. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده و اظهارات و مدارک مضبوط در آن صرف نظر از نحوه تنظیم ماده 2 قرارداد مدرکیه نظر به اینکه صرف انقضا مدت اصل قرارداد نمی تواند موجبات مرتفع شدن شرط داور گردد؛ چراکه اختلافات ناشی از قرارداد مذکور مورد رسیدگی قرار خواهد گرفت. بنابراین تجدیدنظرخواهی به نحوی نیست که موجبات نقض دادگاه خواسته را فراهم نماید و با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد. ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه موصوف به استناد ماده 358 همان قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر تهران ـ مستشار دادگاه
قربان وند ـ فهیمی

قاضی:
سید مفید کلانتریان , فهیمی , قربان وند

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 454 - کلیه اشخاصی که اهلیت اقامه دعوا دارند می توانند با تراضی یکدیگر منازعه و اختلاف خود را خواه در دادگاهها طرح شده یا نشده باشد و درصورت طرح در هر مرحله ای از رسیدگی باشد به داوری یک یا چند نفر ارجاع دهند.

مشاهده ماده 454 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM