رسیدگی به اتهام نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره و نیز فعالیت غیر مجاز در زمینه امور سمعی و بصری از طریق دوبله تعدادی فیلم برای شبکه های ماهواره ای بدون داشتن مجوز فعالیت در زمینه دوبله در صلاحیت دادگاه عمومی است.

به دلالت اوراق پرونده آقای م.ر. فرزند م. در تاریخ 20/11/1390 در ارتباط با تهیه و تولید آثار سمعی و بصری غیر مجاز مبتذل و مستهجن تحت تعقیب قرار گرفته و محل کار او مورد بازرسی واقع شده و در 21/11/1390 در شعبه 3 دادیاری دادسرای ناحیه اتهام تهیه و تولید آثار سمعی و بصری غیر مجاز مبتذل و مستهجن به او تفهیم و دفاع وی اخذ و قرار وثیقه به ارزش 60 میلیون تومان صادر و پس از تودیع در 25/11/1390 آزاد گردیده و در تاریخ 28/6/1391 پس از تفهیم اتهام مجدد که عنوان نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره بدان اضافه شده و اخذ آخرین دفاع قرار مجرمیت و در خصوص اتهام سایر اشخاصی که در پرونده به عنوان متهم مطرح گردیده اند قرار منع تعقیب صادر و اعلام نموده و پس از موافقت مقام اظهار نظر و صدور کیفرخواست پرونده جهت رسیدگی به شعبه 13 دادگاه انقلاب اسلامی ارجاع شده و این دادگاه در تاریخ 6/8/1391 با اعلام ختم دادرسی طی رای شماره 9109970261301009ـ6/8/1391 در خصوص اتهام آقای م.ر. فرزند م. دایر بر نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره و نیز فعالیت غیر مجاز در زمینه امور سمعی و بصری از طریق دوبله تعدادی فیلم برای شبکه های ماهواره ای از قبیل GEMـ P.M.C بدون داشتن مجوز فعالیت در زمینه دوبله فیلم ها از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی با این استدلال که با توجه به ماده 5 اصلاحیه قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب که صلاحیت های ذاتی دادگاه انقلاب اسلامی را احصاء نموده و ارکان بزه های تشکیل دهنده اتهام مندرج در کیفرخواست از موارد صلاحیت دادگاه انقلاب نبوده است قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی صلاحیت دادگاه های عمومی صادر و اعلام و پرونده را به مرجع صالح ارسال کرده و پرونده به شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی ارجاع شده و این دادگاه نیز در تاریخ 22/9/1391 با اعلام ختم رسیدگی و طی رای شماره 9109972181101000ـ22/9/1391 با این استدلال که ماده 11 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت دارند رسیدگی را در صلاحیت دادگاه انقلاب قرار داده و این قانون موخر بر قانون استنادی دادگاه انقلاب (ماده 5 اصلاحیه قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب) می باشد قرار عدم صلاحیت خود را به اعتبار صلاحیت دادگاه انقلاب صالح و پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال کرده که با وصول آن در تاریخ 10/10/1391 به این شعبه ارجاع و به کلاسه فوق ثبت گردیده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای خلف رضایی عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:

در خصوص اختلاف نظر حادث شده در امر صلاحیت رسیدگی بین شعبه 13 دادگاه انقلاب اسلامی و شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی نظر به این که عقیده شعبه 13 دادگاه انقلاب اسلامی با توجه به محتویات و مستندات پرونده از حیث نتیجه منطبق با موازین و مقررات قانونی است بنابراین با پذیرش آن و تایید صلاحیت شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی و نقض رای شماره 9109972181101000 ـ 22/9/1391 صادره از مرجع اخیرالذکر مستندا به ماده 58 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ناظر به ماده 28 همین قانون در امور مدنی حل اختلاف گردیده و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه صادر کننده قرار منقوض اعاده می گردد.
رییس شعبه 14 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون
صابر ـ خلف رضایی