رای قضایی شماره 9109970269500097

رای قضایی شماره 9109970269500097

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970269500097


شماره دادنامه قطعی:
9109970269500097

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/11/23

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
در رهن بودن ملک مانع استماع دعوی الزام به تنظیم سند رسمی

پیام رای:
چنانچه ملکی در رهن بانک باشد تقاضای الزام به تنظیم سند رسمی مطروحه به لحاظ در رهن بودن قابل استماع نیست.

رای دادگاه بدوی
درخصوص دعوای خانم الف.ی. به طرفیت آقایان 1- ع.ب. 2- م.ن. 3- ح.الف. به خواسته صدور حکم به الزام خوانده به تنظیم سند رسمی انتقال یک واحد آپارتمان جزء پلاک ثبتی 61 62 51 و50 /3677 و 2963 با احتساب وجه التزام قراردادی و هزینه دادرسی با توجه به اوراق و محتویات صرف نظر از اینکه ملک موضوع خواسته در حال حاضر تفکیک نشده است نظر به اینکه حسب پاسخ استعلام ثبتی مثبوت به شماره 911123-21/8/91 ملک موضوع خواسته درقید رهن بانک مسکن می باشد لذا دعوای خواهان به کیفیت حاضر مسموع نیست و دادگاه براین اساس و به استناد ماده 56 قانون اجرای احکام مدنی و 793 قانون مدنی و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوای خواهان را صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 155 دادگاه عمومی حقوقی تهران - نمازی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف.ی. به طرفیت آقایان: 1- آقای س.الف. 2-آقای م.ن. 3-آقای ع.ب. نسبت به دادنامه 155 - 29/9/91 صادره از شعبه 155 دادگاه عمومی تهران که بر اساس آن قرار عدم استماع دعوی تنظیم سند رسمی یک دستگاه آپارتمان و وجه التزام قراردادی به لحاظ رهن بودن ملک متنازع فیه صادر شده است؛ نظر به اینکه قید رهنی بودن ملک نمی تواند موجبات رسیدگی به دعوی الزام به تنظیم سند رسمی و دیگر فروعات و شروط قراردادی را فراهم نماید؛ لذا دادگاه با ملاحظه پرونده و اظهارات و مدارک مضبوط در آن و اینکه تجدیدنظرخواه دلایل و مدارکی که حاکی از مخدوش شدن دادنامه تجدیدنظرخواسته شود تقدیم ننموده و تجدیدنظرخواهی به نحوی نیست که موجبات نقض دادنامه مذکور را فراهم نماید و با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد. بنابراین توجها به رای وحدت رویه 620- 20/8/076 دیوان عالی کشور ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد ماده 358 قانون مرقوم تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 52 دادگاه تجدید نظر تهران - مستشار دادگاه
قربان وند - فهیمی گیلانی

قاضی:
رضا نمازی , قربان وند , سیدوجیح الله فهیمی گیلانی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 56 ـ هر گونه نقل و انتقال اعم از قطعی و شرطی و رهنی نسبت به مال توقیف شده باطل و بلااثر است.

مشاهده ماده 56 قانون اجرای احکام مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM