تحقیقات انجام شده به دلیل تعارض حسب قاعده فقهی «الدلیلان اذا تعارضا تساقطا»; قابل استناد نبوده و از موجبات نقض رای هسته گزینش در دیوان می‎باشد.

در خصوص دادخواست شاکی به طرفیت مشتکی عنه [هسته مرکزی گزینش وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی] به خواسته تقاضای ابطال تصمیم شماره.. . که بر اساس آن واجد شرایط عمومی تشخیص داده نشده است با عنایت به محتویات پرونده شکواییه تقدیمی و لایحه جوابیه اداره طرف شکایت و ملاحظه پرونده گزینشی مشارالیه اولاـ تحقیقات انجام شده بعضا با هم در تعارض می باشند که حسب قاعده فقهی اذا تعارضا تساقطا قابل استناد نمی باشند. ثانیاـ دو فقره استشهادیه که تعداد زیادی از پرسنل بیمارستان نامبرده را از لحاظ اخلاقی مورد تایید قرار داده اند ضمیمه پرونده گزینشی مشارالیه می باشد. لذا نظر به اینکه حسب ماده 15 قانون گزینش صدور رای در گزینش افراد بر مبنای اقرار و یا بینه به شرط عدم تعارض یا شیاع مفید اطمینان یا قراین و امارات موجب اطمینان که حداقل با انجام تحقیق از منابع موثق و طبق موازین شرعی احراز می گردد می باشد که در ما نحن فیه به دلایل پیش گفته (تعارض و عدم شیاع مفید اطمینان) نه تنها بینه قاطع و شیاع مفید اطمینانی که موجب حصول قطع و یقین و اقناع قضایی مبنی بر عدم صلاحیت مشارالیه به دلایل مذکور در تصمیم معترض عنه وجود نداشته بلکه دلایل مذکور بعضا با هم در تعارض نیز می باشند که موجب تردید در تصمیم گیری می باشد بنابراین تصمیم معترض عنه به لحاظ نقایص فوق الذکر و رعایت رافت اسلامی و عدم تحقیقات کامل و جامع طبق موازین شرعی و قانونی نقض تا هیات جایگزین با تحقیقات کامل تر به شرح مراتب فوق و با رعایت ماده 14 قانون دیوان عدالت اداری مبادرت به اتخاذ تصمیم نماید. رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه 1 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
مومنی ـ مولابیگی