رای قضایی شماره 9109970223101448

رای قضایی شماره 9109970223101448

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970223101448


شماره دادنامه قطعی:
9109970223101448

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/11/07

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
ضمانت اجرای دعوای اثبات جعلیت سند

پیام رای:
طرح دعوای اثبات جعلیت سند به صورت ابتدایی قابلیت استماع ندارد.

رای دادگاه بدوی
درخصوص دادخواست تقدیمی خانم س.خ. آقای ح.الف. با وکالت آقایان م.م. ح.الف. برای خواهان ردیف اول به طرفیت آقایان م. م. هر دو نفر با شهرت ع. با وکالت خانم ز.خ. به خواسته صدور رای بر اثبات جعل حقوقی ورقه دست کاری شده عادی مورخ 30/3/85 و اعلام بی اعتباری آن توسط خوانده ردیف دوم مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال. با عنایت به اینکه مطابق ماده 219 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ادعای جعل در مقابل اسناد ارایه شده طرف مقابل به عمل می آید و تا زمانی که سندی از سوی خواندگان جهت اثبات حقی ارایه نگردد ادعای جعل نسبت به اسنادی که در آینده ممکن است ابراز گردد پذیرفته نخواهد بود. لذا دادگاه دعوی خواهان ها را در حال حاضر قابل استماع ندانسته و مستندا به ماده 2 قانون یاد شده قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 123 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ مدانلو

رای دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی س.خ. ح.الف. نسبت به دادنامه شماره 831 مورخه 29/7/1391 صادره از شعبه 123 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوای نام بردگان مبنی برصدور رای بر اثبات جعل حقوقی ورقه دست کاری شده عادی مورخه 30/3/1385 و اعلام بی اعتباری آن به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوا صادر گردیده است. با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارایه و عنوان نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست و دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد لذا اعتراض قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد؛ در نتیجه دادگاه به استناد ماده 353 قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده؛ حکم تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
بلاغی ـ شریعتی

قاضی:
نقی مدانلو , شریعتی , ولی بلاغی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 219 - ادعای جعلیت نسبت به اسناد و مدارک ارائه شده باید برابر ماده (217) این قانون با ذکر دلیل اقامه شود مگر اینکه دلیل ادعای جعلیت بعد از موعد مقرر و قبل از صدور رای یافت شده باشد درغیر این صورت دادگاه به آن ترتیب اثر نمی دهد.

مشاهده ماده 219 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM