رای قضایی شماره 9309970925001972

رای قضایی شماره 9309970925001972

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970925001972


شماره دادنامه قطعی:
9309970925001972

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/11/20

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
استفاده از سند رسمی مجعول در راستای انتقال مال غیر

پیام رای:
استفاده از سند رسمی مجعول مقدمه انتقال مال غیر بوده و بزه جداگانه محسوب نمی شود؛ بنابراین تعیین مجازات مستقل برای آن وجاهت قانونی ندارد.

رای خلاصه جریان پرونده
محتویات پرونده حاکی از این است که آقایان م. و ب. به موجب دادنامه شماره 700672 – 1393/07/08 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی شهرستان.. . به شرح و استدلال منعکس در متن دادنامه مذکور به جرم استفاده از سند مجعول(یک فقره وکالت نامه به شماره 74300- 1391/07/15 تحریر شده در دفترخانه اسناد رسمی شماره 41 حوزه ثبتی.. .) هرکدام به پرداخت مبلغ پانزده میلیون ریال جزای نقدی و به خاطر بزه انتقال مال غیر نیز(آقای م. به عنوان انتقال گیرنده و آقای ب. نیز به عنوان انتقال دهنده) هر یک از آنان به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مال یک باب منزل موضوع سند فوق به شاکیه(خانم خ.) و پرداخت معادل مال ماخوذه(مبلغ 261/370/8 ریال) به عنوان جزای نقدی محکوم گردیده اند. نام­بردگان نسبت به این رای اعتراض کرده اند که اعتراض آنان بر اساس دادنامه شماره 100983- 1393/09/25صادره از شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان.. . مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید و قطعی شده است. احد از محکوم علیهما به نام آقای ب. لایحه ای خطاب به ریاست محترم دیوان عالی کشور تقدیم نموده که در هنگام شور قرایت می شود. بدین خلاصه و مضمون که از جعلی بودن وکالت نامه ارایه شده توسط محکوم علیه ردیف اول(آقای م.) اطلاع نداشته و در محاکم بدوی و تجدیدنظر به دفاعیات وی خصوصا درخواست وی برای تحقیق از آقای م. و دفترخانه صادرکننده وکالت نامه مذکور توجه نشده و نسبت به دادنامه موصوف تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده است. پرونده امر پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به منظور رسیدگی به درخواست ایشان به این شعبه ارجاع گردیده است.

رای شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص درخواست تجویز اعاده دادرسی آقای ب. نسبت به دادنامه شماره 100983- 1393/09/25 صادره از شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان.. . اگرچه مطالب و مفاد لایحه تقدیمی از ناحیه متقاضی تجویز اعاده دادرسی یک سری دفاعیات ماهوی است که در مقام اعاده دادرسی تاثیری ندارد لکن ازآنجاکه بزه استفاده از سند مجعول از ناحیه محکوم علیهما از باب مقدمه برای ارتکاب جرم انتقال مال غیر تلقی می شود و جرم مستقلی نیست لذا تعیین مجازات مستقل برای نام­بردگان به خاطر بزه مذکور توجیه قانونی ندارد. لذا دادنامه مذکور را از این حیث مشمول بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تشخیص و ضمن پذیرش اعاده دادرسی ازاین جهت با استناد به ماده 274 قانون مرقوم رسیدگی مجدد به دادگاه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع می گردد.
شعبه 35 دیوان عالی کشور - رییس و عضو معاون و عضو معاون
سید رضا سید کریمی - رحمت اله احمدی- غلامرضاقاصدی

قاضی:
سیدرضا سیدکریمی , غلامرضاقاصدی , رحمت اله احمدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM