نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
عنوان رای:
تردید در کارگر بودن حافظ اموال
پیام رای:
صرف حفاظت از اموال توقیفی نشاندهنده کارگر بودن نیست و تبعیت حقوقی و اقتصادی ملاک میباشد.
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
در این پرونده آقای (ر.م.) به همراه فرد دیگری تحت عنوان حافظ اموال در راستای مواد 1 48 و95 آیین نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی مصوب 19/6/87 قوه قضاییه مسیول حفاظت از مال توقیفی که اموال منقول و غیرمنقول کارخانه ایران بوده که از ناحیه بانک تجارت توقیف شده است که با فروش و اجرای حکم شاکی تقاضای بازگشت به کار و مزایای قانونی کار دارد که از نظر این شعبه دیوان عدالت اداری از آن جا که شاکی حافظ اموال بوده و هرچند مبلغی تحت حق الحفاظه دریافت نموده است معهذا تبعیت حقوقی و اقتصادی و شخص موضوع مقررات قانون کار احراز نمی گردد و اصولا شاکی کارگر محسوب نمی گردد. نظر به مراتب شکایت شاکی غیر وارد تشخیص حکم به رد شکایت وی صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 20 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
کلی وند ـ شجاعی نوری
قاضی:
علی ناصر کلی وند , محمدرضا شجاعی نوری
منبع
سامانه ملی آرای قضایی