شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته: در آزمون کارشناسی ارشد سال 1389 شرکت نموده و در دانشگاه تهران در رشته.. . پذیرفته شده است و ادامه تحصیل داده و در زمان تحصیل پایان نامه به موجب دادنامه معترض عنه قبولی وی کان لم یکن اعلام شده است که با توجه به بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه به موجب ماده 11
قانون رسیدگی به تخلفات و جرایم در آزمون های سراسری و ماده 29 آیین نامه اجرایی آن هیات بدوی رسیدگی به تخلفات در آزمون های سراسری در صورتیکه در خصوص متهم گزارش مورد وثوق جهت وقوع تخلف و یا تقلب اعلام شود و پاسخنامه وی با دیگر داوطلبین مشابهت غیر متعارف داشته باشد و یا نمره اکتسابی وی با نمرات و معدل دروس دوره تحصیل مغایرت داشته باشد و دو دلیل از سه دلیل فوق احراز می شود می تواند قبولی داوطلب را مورد تردید قرار داده و نامبرده را مکلف به آزمون جدید در برخی از دروس نماید و چون در ما نحن فیه در خصوص شاکی دلیلی بر ارایه گزارش تخلف از مراجع مورد وثوق ارایه نشده و صرف وجود گزارش نهایی که هویت امضاء کنندگان آن مشخص نیست دلیلی بر وقوع تخلف نیست و از طرفی مشابهت غیر متعارف پاسخنامه شاکی با پاسخنامه سایر داوطلبان نیز محرز نیست بنابراین باتوجه به مراتب فوق به دلیل عدم احراز دو شرط از شرایط سه گانه فوق موضوع مشمول ماده 11 قانون مذکور تشخیص نمی گردد و لذا خواسته موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت دایر بر نقض دادنامه معترض عنه صادر و اعلام می گردد و رسیدگی مجدد به هیات تجدید نظر رسیدگی به تخلفات در آزمون های سراسری واگذار می گردد تا با رعایت تبصره ماده 14 قانون دیوان عدالت اداری نسبت به صدور رای مقتضی اقدام نماید رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه 1 دیوان عدالت اداری- مستشار شعبه
مومنی - مولابیگی