رای قضایی شماره 9109970225001236

رای قضایی شماره 9109970225001236

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970225001236


شماره دادنامه قطعی:
9109970225001236

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/09/08

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تنظیم ترازنامه و عملکرد شرکت

پیام رای:
تنظیم ترازنامه و عملکرد سود و زیان شرکت از وظایف خاص مدیرعامل شرکت است و در صورت امتناع از تنظیم آنها توسط دادگاه ملزم به انجام می شود.

رای دادگاه بدوی
دعوی آقای ح.ر. به طرفیت خواندگان1- م.ن. 2- م.ن. به خواسته صدور حکم مبنی بر الزام خواندگان به تنظیم ترازنامه عملکرد سود و زیان شرکت ک. تا تاریخ 20/11/1388 می باشد بدین شرح که خواهان اظهار نموده است که به همراه خواندگان سهامداران و شرکاء شرکت مذکور بوده و خواندگان به عنوان مدیر عامل و عضو هیات مدیره به عنوان مدیران شرکت بوده و با وجود اینکه مفاد اساسنامه و مواد 104 و 109 و 168 و 170 قانون تجارت تکلیف مدیران شرکت قرار داده است که نسبت به تنظیم صورت مالی و دارایی و ترازنامه و حساب سود و زیان اقدام نمایند ولی اقدامی در این خصوص به عمل نیامده است و بدین شرح خواستار صدور حکم بر الزام خواندگان شده است خواندگان با تقدیم لایحه ای و ضمن حضور در جلسه دادگاه مسیولیت تنظیم صورت مالی و دارایی و ترازنامه را از وظایف خواهان دانسته اند ولی مدرکی جهت اثبات ادعای خود به دادگاه ارایه ننموده اند دادگاه توجها به دادخواست تقدیمی و مداقه در اوراق آن و اینکه تنظیم ترازنامه و عملکرد سود و زیان شرکت از وظایف خاص مدیر عامل شرکت می باشد دعوی مطروحه را وارد و ثابت تشخیص و به استناد مواد 104 و 109 و 168 و 170 و 232 قانون تجارت و رعایت مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت و الزام خواندگان به تنظیم صورت ترازنامه و عملکرد سود و زیان شرکت ک. تا تاریخ 20/11/88 و پرداخت مبلغ 000/105 ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در مـحاکم
محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 150 دادگاه عمومی حقوقی تهران - شریفی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
بابت تجدیدنظرخواهی آقای م.ن. و شرکت ک. از دادنامه شماره 276- 31/4/91 صادره ازشعبه 150 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن تجدیدنظرخواهان بابت دعوی تجدیدنظرخوانده به خواسته صدور حکم مبنی برالزام تجدیدنظرخواهان به تنظیم ترازنامه عملکرد و سود زیان شرکت تجدیدنظرخواه ردیف 2 تجدیدنظرخواهان وفق دادنامه صادره محکوم به تنظیم ترازنامه و عملکرد سود و زیان شرکت مزبور تا تاریخ 20/11/88 و فروع دعوی شده اند با ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و تصمیم 18-3/8/91 این دادگاه و لایحه مورخ 21/8/91 تجدیدنظرخواه ردیف اول با این توضیح که تجدیدنظرخواهی مطروحه از ناحیه شخص حقیقی و حقوقی بوده [است] چون اعتراضات موجه و منطبق با بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و موثر نیست و دادنامه صادره نظر به مستندات مندرج در آن به نحو صحیح صادرگردیده و فاقد اشکال است لذا با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی را وفق ذیل ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تایید می نماید. این رای قطعی است
رییس شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشاردادگاه
فقیه محمدی - غنچه

قاضی:
مرتضی شریفی , فقیه محمدی , غنچه

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 104 ـ شرکت با مسئولیت محدود به وسیله یک یا چند نفر مدیر موظف یا غیر موظف که از بین شرکاء یا از خارج برای مدت محدود یا نامحدودی معین می شوند اداره می گردد.

مشاهده ماده 104 قانون تجارت

ماده 109 ـ هر شرکت با مسئولیت محدود که عده شرکاء آن بیش از دوازده نفر باشد باید دارای هیات نظار بوده و هیات مزبور لااقل سالی یک مرتبه مجمع عمومی شرکاء را تشکیل دهد. هیات نظار باید بلافاصله بعد از انتخاب شدن تحقیق کرده و اطمینان حاصل کند که دستور مواد 96 و 97 رعایت شده است. هیات نظار می تواند شرکاء را برای انعقاد مجمع عمومی فوق العاده دعوت نماید مقررات مواد 165 ـ 167 ـ 168 و 170 در مورد شرکتهای با مسئولیت محدود نیز رعایت خواهد شد.

مشاهده ماده 109 قانون تجارت

ماده 168 ـ اعضاء هیات نظار دفاتر و صندوق و کلیه اسناد شرکت را تحت تدقیق در آورده همه ساله راپورتی به مجمع عمومی می دهند و هرگاه در تنظیم صورت دارایی بی ترتیبی و خطایی مشاهده نمایند در راپورت مزبور ذکر نموده و اگر مخالفتی با پیشنهاد مدیر شرکت در تقسیم منافع داشته باشند دلایل خود را بیان می کنند.

مشاهده ماده 168 قانون تجارت

ماده 170 ـ تا پانزده روز قبل از انعقاد مجمع عمومی هر صاحب سهمی می تواند ( خود یا نماینده او) در مرکز اصلی شرکت حاضر شده از صورت بیلان و صورت دارایی و راپورت هیات نظار اطلاع حاضر کند.

مشاهده ماده 170 قانون تجارت

ماده 232 ـ ممکن است قبولی منحصر به یک قسمت از وجه برات باشد در این صورت دارنده برات باید برای بقیه اعتراض نماید.

مشاهده ماده 232 قانون تجارت

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM