رای قضایی شماره 9109970224400781

رای قضایی شماره 9109970224400781

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970224400781


شماره دادنامه قطعی:
9109970224400781

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/07/08

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
رعایت غبطه مولی علیه در اقرار به حقوق دیگران

پیام رای:
اقرار ولی قهری در خصوص واگذاری حق مالی به غیر که منفعتی برای مولی علیه در بر نداشته یکی از اقداماتی است که موجب ضرر مولی علیه می گردد و به تقاضای مولی علیه پس از خروج از ولایت قابل ابطال است

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م.ع. با وکالت خانم م.ن. به طرفیت خواندگان 1- آقای ع.ع. 2- آقای م.ن. 3- خانم ف.ع. به خواسته صدور حکم بر ابطال اقرارنامه رسمی شماره 60480 مورخ 1/7/1376 تنظیمی دفتر اسناد رسمی شماره 238 تهران وکیل خواهان در تبیین خواسته موکل اظهار داشته است که پدر خواهان (خوانده اول) در تاریخ 31/6/76 ولایتا اقدام به خرید سه دانگ آپارتمان با مشخصات مذکور در مبایعه نامه پیوست نموده است فروشندگان (خواندگان 2 و 3) فردای همان روز طبق اقرار نامه پیوست اختیار کامل جهت ساخت و ساز در محوطه مشاعی زیر زمین و احداث واحد مسکونی و واگذاری آن به هر کس به مبلغ و دریافت وجه آن به نفع خود را با اخذ موافقت از خوانده اول که پدر خواهان می باشد تنظیم می نمایند خواهان مالک سه دانگ مشاعی با مادر ایشان (خانم ف.ن.) که مالک سه دانگ مشاع دیگر می باشد پدر خواهان در آن تاریخ به واسطه ولایت قهری از فرزند صغیرش بدون رعایت غبطه مولی علیه اقرارنامه ای را به امضاء رسانده که در آن هیچ نفعی و منفعتی جهت رعایت مصلحت مالی ایشان نشده است [و ] وفق ماده 1184 [قانون مدنی] مرتکب اقدامی شده که موجب ضرر مولی علیه گشته است چرا که خواندگان 2 و 3 با استفاده از اذنی که با شرایط خاص از خریداران اخذ نموده اند هم اکنون اقدام به ساخت و ساز و انتقال وسایل و تخریب نموده اند لذا درخواست رسیدگی دارم وکیل خواندگان 2 و 3 آقای م.ش. دفاعا بیان داشت که موکلین ملک را از پدر خواهان (خوانده اول) خریداری نموده اند و سهم خواهان حدودا 5/8 متر می باشد چرا که خانم ف.ن. که ذیل اقرارنامه را امضاء نموده است بالغ و عاقل بوده و نسبت به حصه ایشان اقرار نامه نافذ است لذا درخواست رد دعوی خواهان را دارد خوانده اول دفاعا بیان داشت که از متن اقرارنامه اطلاعی نداشته و بدون اطلاع اقدام به امضاء آن نموده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استماع اظهارات طرفین دعوی خواهان را به طرفیت خواندگان وارد و ثابت تشخیص و مستندا به مفهوم و منطوق مادتین 1184-1278 قانون مدنی حکم به ابطال اقرار نامه رسمی شماره 60471-31/6/76 به نسبت حصه خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 80 دادگاه عمومی حقوقی تهران - عنایت

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.ن. با وکالت آقای م.ش. به طرفیت آقای م.ع. نسبت به دادنامه شماره 01258 مورخ 23/12/90 صادره از شعبه 80 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن حکم به ابطال اقرارنامه رسمی شماره 60471-31/6/76 به نسبت حصه تجدیدنظرخوانده صادر و اعلام شده است وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه آقای وکیل تجدیدنظرخواه علل وجهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است براین اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می شود رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
لواسانی - توحیدی

قاضی:
عنایت , مجتبی توحیدی , لواسانی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM