رای قضایی شماره 9109970224200859

رای قضایی شماره 9109970224200859

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970224200859


شماره دادنامه قطعی:
9109970224200859

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/07/05

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
چک مدت دار

پیام رای:
در جرم صدور چک بلامحل اگر چک مدت دار تشخیص داده شود دادگاه باید اقدام به صدور قرار منع تعقیب نماید و صدور حکم برائت در این خصوص صحیح نمی باشد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره.. . توجها به صدورکیفرخواست از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران شکایت شاکی و عدم حضور متهم جهت دفاع از خویش با وصف عدم امکان دسترسی به ایشان در شرایط حاضر بزه انتسابی به ایشان را محرز و مسلم تشخیص داده به استناد ماده هفتم از قانون صدور چک اصلاحی 1382 نام برده را به تحمل یک سال حبس تعزیری و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک محکوم می نماید. رای صادره غیابی بوده و ظرف مهلت ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه می باشد.
رییس شعبه 1019 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ راسخ
در خصوص واخواهی آقای م. که به اشتباه نام وی در دادنامه شماره 0006901031 م.ح. قید شده است از دادنامه فوق الذکر توجها به اظهارات کتبی وکیل شاکی که نزد موکل خویش دقیقا تاریخ صدور چک را 24/07/1391 اعلام نموده است در حالی که تاریخ مندرج در متن چک صرف نظر از دفاعیات مکتوب واخواه که اصل بدهی را منکر است 25/07/1391 است چک معنونه را مدت دار محسوب نموده و ضمن پذیرش واخواهی ایشان مستندا به اصل 37 قانون اساسی رای بر برایت ایشان صادر و اعلان می نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1019 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ راسخ

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. با وکالت آقای ع. نسبت به دادنامه شماره 426 مورخه 11/5/91 صادرشده از شعبه 1019 دادگاه عمومی جزایی تهران که طبق شکایت ایشان علیه آقای م.ر. تحت عنوان صدور یک فقره چک بلامحل به شماره.. . به سررسید 25/7/90 به مبلغ چهارصد میلیون ریال به عهده بانک پ. که مشتکی عنه طبق دادنامه غیابی به شماره 1031 مورخ 27/10/90 صادر شده از آن شعبه به تحمل یک سال حبس تعزیری و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک محکوم گردیده بود که در مرحله واخواهی طی دادنامه تجدیدنظرخواسته شده به لحاظ مدت دار بودن چک موصوف تبریه شده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و مداقه در اوراق آن و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی چون دلیلی بر نقض دادنامه ارایه نشده و رای اصداری با رعایت اصول دادرسی انجام و فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است با اصلاح رای از حکم برایت به قرار منع تعقیب به استناد بند هـ ماده 13 قانون اصلاح صدور چک و مستندا به تبصره 4 ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی با اصلاح به عمل آمده دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد و رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 42 دادگاه تجدید نظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
راثی نصیری ـ حیات مقدم

قاضی:
راسخ , عبدالله راثی نصیری , خلیل حیات مقدم

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM