در صورتی که دادگاه تجدیدنظرقرار رد دعوی تجدیدنظرخواهی را صادر نماید رسیدگی به دعوای اعتراض ثالث در صلاحیت دادگاه بدوی است نه تجدیدنظر.

در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت فروشگاه های زنجیره ای رفاه به طرفیت ج.ع. نسبت به دادنامه شماره 697 مورخ 26/9/90 صادره از شعبه 83 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم بر بی حقی تجدیدنظرخواه به مطالبه خسارت قرارداد تقلیل نسبی اجاره و محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 000/000/200ریال مطالبه بند 4 ماده 5 قراردادبه عنوان افزایش سنواتی بیعانه و غیره صادر گردیده است نظربه اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادر گردیده است و ادعای تجدیدنظرخواه قابل انطباق با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 نمی باشد لذا اعتراض نام برده غیرموجه تشخیص و به استناد ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواستـه تاییـد می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 29 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه
حسینی - احمدی
در خصوص دادخواست اعتراض ثالث آقای و.م. به وکالت از 1- ر.خ. 2- ب.خ. 3-م.م. 4- ح.ب. 5- ض.م. 6- ح.ق. 7- ر.ق. 8- م.ف. 9- م.ذ. به طرفیت ک.م. و ح.س. نسبت به دادنامه شماره 470-10/4/85 این دادگاه نظر به اینکه اعتراض ثالث مطابق مواد 420و 422 و 424 از قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به احکام قطعی قابلیت استماع دارد و دادنامه شماره 470-10/4/85 این دادگاه که مورد اعتراض ثالث قرار گرفته است قرار رد دعوی تجدیدنظرخواهی می باشد و در واقع دادنامه بدوی شماره 1357-22/12/83 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تهران بدون رسیدگی ماهیتی در دادگاه تجدیدنظر قطعیت حاصل نموده است و خواهان های معترض ثالث می بایستی دعوی خود را نسبت به دادنامه شماره 1357-22/12/83 در شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تهران طرح نمایند لذا مستندا با استناد به مواد قانونی مارالذکر و ماده 2 و قسمت اخیر ماده 420 قانون مرقوم قرار عدم استماع دعوی خواهان های معترض ثالث به کیفیت مطروحه را صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
باقری - رشیدی