رای قضایی شماره 9309970221901622

رای قضایی شماره 9309970221901622

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221901622


شماره دادنامه قطعی:
9309970221901622

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/11/15

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
شرط تحقق بزه ایجاد مزاحمت برای بانوان

پیام رای:
شرط تحقق بزه ایجاد مزاحمت برای بانوان ارتکاب آن در اماکن عمومی و معابر است لذا ارسال پیامک تهدیدآمیز یا ورود به عنف به محل سکونت شاکیه مصداق بزه ایجاد مزاحمت برای بانوان نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م. دایر بر ایجاد مزاحمت بانوان حسب مفاد کیفرخواست صادره به شماره 3302 دادگاه؛ از توجه به مجموع اوراق پرونده و نظر به تحقیقات انجام شده در دادسرا (شعبه سوم دادیاری) و اقرار متهم به ارتکاب بزه در جلسه رسیدگی دادگاه ضمن احراز بزه موصوف وی را به تحمل شش ماه حبس و نیز تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری مستندا به ماده 619 از قانون مجازات اسلامی محکوم می نمایند. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر- کریمی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. به وکالت از آقای م. نسبت به دادنامه شماره 954 مورخ 05/11/1392 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر مبنی بر صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به اتهام ایجاد مزاحمت برای بانوان علاوه بر تحمل 6 ماه حبس تعزیری به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری نیز محکوم گردیده است؛ باملاحظه لایحه اعتراضیه تقدیمی و با بررسی محتویات و مستندات موجود در پرونده نظر به این که علاوه بر این که اصولا شخص مورد مزاحمت که خانم هستند شکایتی به عمل نیاورده و از وی تحقیقی صورت نگرفته (تحت عنوان شاکی) آنچه مورد استناد دادگاه محترم بوده ماده 619 قانون مجازات اسلامی که مربوط به ایجاد مزاحمت برای بانوان با قید این مطلب که در معابر عمومی صورت گرفته باشد است و حال آن که آنچه مورد ارتکاب توسط تجدیدنظرخواه واقع شده نوشتن نامه و پیامک تهدیدآمیز برای آن خانم و در مرحله آخر ورود به محل سکونت و النهایه دستگیری وی توسط برادران آن خانم بوده است. علی ای حال انتساب بزه معنونه به نامبرده محرز نبوده چراکه استناد قانونی با توجه به این که عنوان مجرمانه کلا مغایر با عنوان انتسابی بوده کاملا مخدوش است فلذا در این مرحله مستندا به بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در اتهام انتسابی مذکور دادنامه نقض و در اتهام انتسابی مذکور حکم به برایت وی صادر و اعلام می گردد. این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
اسماعیل نژاد- ایرانی

قاضی:
کریمی , حسن اسماعیل نژاد , ایرانی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 619 ـ در میزان دیه تفاوتی میان دندان هایی که رنگ های گوناگون دارند وجود ندارد و اگر دندانی در اثر جنایت سیاه شود و نیفتد دیه آن دوسوم دیه همان دندان است و دیه دندانی که قبلا سیاه شده است یک سوم دیه همان دندان است. تبصره ـ در تغییر رنگ دندان بدون آنکه سیاه شود یا منفعت آن از بین برود ارش ثابت است و اگر پس از آن شخصی دندان مزبور را بکند باید دیه کامل همان دندان را بدهد.

مشاهده ماده 619 قانون مجازات اسلامی

اصل 37 ـ اصل برائت است و هیچ کس از نظر قانون مجرم شناخته نمی شود مگر این که جرم او در دادگاه صالح ثابت گردد.

مشاهده ماده 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM