در دادخواست به طرفیت شرکت منحله در حال تصفیه باید پس از نام شرکت عبارت « در حال تصفیه»; قید شود وگرنه دعوی قابلیت استماع ندارد.

درخصوص دعوی آقای (ف. ن. ز. م.) با وکالت آقای (م. ر. ع.) به طرفیت شرکت ف. به وکالت (ث.) به خواسته صدور حکم ورشکستگی شرکت دادگاه با عنایت به اظهارات خواهان به شرح متن دادخواست و با عنایت به آگهی روزنامه رسمی که حکایت از انحلال شرکت خوانده داشته و حسب ماده 419 قانون آیین دادرسی مدنی هرگونه دعوی می بایست به طرفیت مدیر تصفیه مطرح شود بنابراین دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و مردود اعلام می گردد. رای صادره وفق مقررات قابل تجدیدنظر است.
رییس شعبه 38 دادگاه عمومی حقوقی تهرا ن - ابراهیمی حور

در خصوص تجدید نظر خواهی آقای (م.ر. ع.) به وکالت از آقای (ف. ن. ز. م.) به طرفیت شرکت (ف.) به وکالت (ث.) به نمایندگی مدیر تصفیه آقای (ه. ن.) نسبت به دادنامه شماره 910428 مورخ 7/5/91 صادره از شعبه 38 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی خواهان بر صدور حکم ورشکستگی شرکت یاد شده را رسیدگی و به لحاظ اینکه شرکت منحل اعلام شده نتیجه گیری نموده دعوی ورشکستگی باید به طرفیت مدیر تصفیه اقامه شود. دادگاه با التفات به اوراق پرونده [احراز می نمایدکه] شرکت تجدید نظر خوانده بنا به تصمیم مجمع عمومی فوق العاده منحل اعلام شده و در حال تصفیه و در چنین وضعیتی تا خاتمه امر تصفیه شخصیت حقوقی شرکت برای تصفیه باقی خواهد ماند و مدیران تصفیه نماینده شرکت در حال تصفیه بوده منتهی به همه حال باید در دنبال نام شرکت همه جا عبارت «در حال تصفیه»; قید شود و به نام مدیر یا مدیران تصفیه نیز اشاره شود در حالی که در دادخواست ابتدایی به عبارت در حال تصفیه در ستون خوانده دعوی اشاره نشده علی هذا مستندا به مواد 199 206 208 و 211 لایحه اصلاحی قانون تجارت و ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با رد تجدید نظر خواهی و نتیجتا قرار معترض عنه را تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 37 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار دادگاه
دیو سالار - دقیقی