صرف یک بار درگیری بین زوج و زوجه که منجر به آسیب جزئی زوجه شود مصداق خوف از ضرر بدنی نیست و مانع از صدور حکم الزام به تمکین نمی‎شود.

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای (ع. م.) فرزند (م. ر.) با وکالت آقای (ر. الف.) به طرفیت خوانده خانم (م. الف. م.) فرزند (ع. الف.) به خواسته الزام خوانده به تمکین در انجام وظایف زندگی مشترک با توجه به اوراق و محتویات پرونده از جمله مفاد دادخواست تقدیمی تصویر مصدق سند نکاح نامه رسمی به شماره 6221 صادره از دفتر ازدواج شماره 171 حوزه ثبتی تهران وجود علقه زوجیت بین طرفین به سبب عقد نکاح دایم محرز می باشد و زوجه عدم تمکین از شوهرش را ایراد ضرب و شتم شوهرش نسبت به وی و عدم امنیت توجیه نموده است لیکن برای اثبات ادعایش به دادنامه شماره 46 مورخ 30/1/1391 موضوع پرونده کلاسه 91/162/1069 که زوج به اتهام ایراد ضرب عمدی بدنی نسبت به زوجه به پرداخت دیه محکوم گردید با عنایت به اینکه زوجه جهت عدم تمکین خود عذر موجه خود را اعلام داشته لذا دادگاه دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص و مستندا به ماده 1115 از قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد و به زوجه اجازه داده می شود تا رفع مظنه ضرر بدنی و جسمی مسکن علی حده ای اختیار نماید. رای صادره حضوری محسوب ظرف مدت 20روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 265 دادگاه خانواده تهران - فـراهـانـی

درخصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی (ع. م.) با وکالت (ر. الف.) به طرفیت (م. الف. م.) نسبت به دادنامه 00528 مورخ 11/4/1391 در پرونده کلاسه 01263 صادره ازشعبه 265 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه (خواهان) را به استناد ماده 1115 قانون مدنی حکم به رد دعوی صادرگردیده است وکیل تجدیدنظرخواه اظهار داشت یک برخورد کوچک و ناچیز که عرفا و عادتا قابل اغماض است نمی تواند از مصادیق ماده 1115 قانون مدنی باشد و پس از دو سال زندگی مشترک هیچ گونه سوء رفتاری از جانب موکل رخ نداده است و اینچنین درگیری کوچکی نمی تواند مناط و دلیل سوء رفتار تلقی گردد تجدیدنظرخوانده اظهار داشت از اعمال و رفتار زوجه و ایراد ضرب و جرح تمامی همسایه ها باخبر می باشند و چندین پرونده در کلانتری باغ فیض مطرح بوده است نظر به اینکه آنچه در پرونده امر مضبوط می باشد گواهی پزشکی قانونی کبودی بازوی چپ را قید نموده است که دیه به میزان سه دهم درصد صادرگردیده و اینکه دلیل دیگری مبنی بر درگیری مستمر و یا چندبار ایراد ضرب تحقق یافته باشد در پرونده امر مشهود نمی باشد و اینکه آنچه مستنبط از ماده 1115 قانون مدنی می باشد بودن زن با شوهر و در یک منزل متضمن خوف ضرر بدنی یا مالی یا شرافتی برای زن می باشد عرف یک بار درگیری که منتهی به کبودی در بازوی چپ شود از مصادیق متضمن خوف ضرر بدنی تلقی نمی-گردد. علی هذا اعتراض تجدیدنظرخواهی وارد دانسته به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه فوق-الذکر به استناد ماده 1114 قانون مدنی زن باید در منزلی که شوهر تعیین می کند سکنی نماید و طبق ماده 1102 قانون مدنی همین که نکاح به طور صحت واقع شد روابط زوجیت بین طرفین موجود و حقوق و تکالیف زوجین در مقابل همدیگر برقرار می شود و یکی از وظایف زوجه تمکین از زوج می باشد لذا ضمن وارد تشخیص دادن خواسته خواهان بدوی حکم به الزام زوجه به تمکین از زوج صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
خالقی - نجفی سواد رودباری