در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای ع.و. با وکالت آقای ع.ص. به طرفیت خوانده خانم الف.ب. به خواسته
مطالبه وجه دو فقره
سفته به شماره های.. . و.. . مورخ 1392/1/30 هر کدام به مبلغ یکصد میلیون ریال جمعا میزان دویست میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی و
خسارت تاخیر تادیه وکیل خواهان در شرح خواسته موکل خویش وفق مندرجات دادخواست تقدیمی و صورتجلسه مورخ 1393/6/10 به طور خلاصه اظهار داشته همسر خوانده به موکل بدهکار بوده و خوانده مبادرت به صدور دو فقره
سفته موضوع خواسته را نموده است و در موعد مقرر از پرداخت آن خودداری نموده لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را نموده است هر چند خوانده با وصف ابلاغ قانونی از رهگذر نشر آگهی در جلسه دادرسی حاضر نشده ولی از آنجا که
سفته های مستند دعوی واخواست نگردیده و از اعتبار اسناد لازم الاجرا برخوردار نمی باشد و به عنوان سند عادی تلقی می گردد و با عنایت به اینکه نام داین (متعهدله) در
سفته های موصوف قید و تصریح نگردیده در نتیجه سمت خواهان عنوان طلبکار قابل احراز نمی باشد و همان گونه که صرف در دست داشتن رسید عادی که طی آن شخص اقرار بر بدهی نماید بدون آنکه بستانکار و داین را نام برده باشد نمی تواند دلیل بر طلبکار بودن دارنده رسید نسبت به شخص معین باشد و در مانحنفیه نیز همین گونه است لذا به لحاظ عدم احراز سمت خواهان عنوان ذی نفع و بستانکار بودن وی مستندا به بند 4 ماده 84 ناظر به ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد قرار صاده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 120 دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضوانی