رای قضایی شماره 9309970955901497

رای قضایی شماره 9309970955901497

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970955901497


شماره دادنامه قطعی:
9309970955901497

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/10/30

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
فوق العاده شغل مدیریتی

پیام رای:
فوق ‎العاده شغل مدیریتی به عنوان مزایای رفاهی و انگیزشی در قانون کار بوده و اصولا در زمره مزد ثابت تلقی نمی شود تا مبنای کسور بیمه ‎ای قرار گیرد.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص دادخواست آقای الف.د. به طرفیت خوانده و در اعتراض به رای شماره.. . با توجه به شرح شکایت شاکی و دفاع خوانده و اسناد و محتویات پرونده متشکله در اداره کار و اظهارات هر یک از کارگر و کارفرما و نظر به اینکه فوق العاده شغل مدیریتی فقط در ماه های آبان و آذر سال 89 پرداخت گردیده است و به صراحت بند 3 ماده 36 قانون کار این قبیل مزایا مزایای رفاهی و انگیزشی است که اصولا جزء مزد ثابت و مزد مبنا محسوب نمی گردد و بر این اساس مبنای کسور بیمه ای نیز قرار نمی گیرد علی هذا و اساسا رای اداره کار از جهت در نظر گرفتن فوق العاده شغل مدیریت به میزان یک ماه نیز برخلاف مقررات کار است. لهذا و مستندا به ماده 63 قانون دیوان عدالت اداری با نقض رای مورد اعتراض پرونده به همان هییت ارجاع می گردد تا با دقت در لایحه دفاعیه کارفرما و موافق این دادنامه حل اختلاف نمایند. رای صادره با توجه به اقامتگاه اعلامی ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به درخواست هر یک از طرفین یا وکیل یا قایم مقام و یا نماینده قانونی آن ها خواهد بود.
رییس شعبه بیستم دیوان عدالت اداری
کلیوند

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با مداقه در اوراق و محتوای پرونده نظر به اینکه دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدیدنظرخواه هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض عنه ابراز نشده است؛ لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق‏ البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می کند. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
تقوی - خضرایی

قاضی:
همت کلی وند , احمد خضرائی , زین العابدین تقوی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 63 ـ هرگاه شعبه رسیدگی کننده دیوان در مرحله رسیدگی به آراء و تصمیمات مراجع مذکور در بند (2) ماده (10) این قانون اشتباه یا نقصی را ملاحظه نماید که به اساس رای لطمه وارد نکند آن را اصلاح و رای را ابرام می نماید و چنانچه رای واجد ایراد شکلی یا ماهوی موثر باشد شعبه مکلف است با ذکر همه موارد و تعیین آنها پرونده را به مرجع مربوط اعاده کند. مرجع مذکور موظف است مطابق دستور شعبه دیوان نسبت به رفع نقص یا ایرادهای اعلامی اقدام و سپس مبادرت به اتخاذ تصمیم یا صدور رای نماید. در صورتی که از تصمیم متخذه و یا رای صادره مجددا شکایت شود پرونده به همان شعبه رسیدگی کننده ارجاع می شود. شعبه مذکور چنانچه تصمیم و یا رای را مغایر قانون و مقررات تشخیص دهد مستند به قانون و مقررات مربوط آن را نقض و پس از اخذ نظر مشاورین موضوع ماده (7) این قانون مبادرت به صدور رای ماهوی می نماید. تبصره ـ شعبه می تواند علاوه بر نظر مشاورین موضوع ماده (7) عنداللزوم از نظر کارشناسان و متخصصین هر رشته از میان کارشناسان رسمی دادگستری و یا دستگاههای مربوط استفاده نماید.

مشاهده ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 71ـ چنانچه شعبه تجدیدنظر ایراد تجدیدنظر خواه را وارد تشخیص ندهد رای شعبه بدوی را تایید و در غیر این صورت آن را نقض و پس از رسیدگی ماهوی مبادرت به صدور رای می نماید.

مشاهده ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 36 ـ مزد ثابت عبارت است از مجموع مزد شغل و مزایای ثابت پرداختی به تبع شغل. تبصره 1 ـ در کارگاه هایی که دارای طرح طبقه بندی و ارزیابی مشاغل نیستند منظور از مزایای ثابت پرداختی به تبع شغل مزایایی است که بر حسب ماهیت شغل یا محیط کار و برای ترمیم مزد در ساعات عادی کار پرداخت می گردد از قبیل مزایای سختی کار مزایای سرپرستی فوق العاده شغل و غیره. تبصره 2 ـ در کارگاه هایی که طرح طبقه بندی مشاغل به مرحله اجراء درآمده است مزد گروه و پایه مزد مبنا را تشکیل می دهد. تبصره 3 ـ مزایای رفاهی و انگیزه ای از قبیل کمک هزینه مسکن خواربار و کمک عائله مندی پاداش افزایش تولید و سود سالانه جزو مزد ثابت و مزد مبنا محسوب نمی شود.

مشاهده ماده 36 قانون کار

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM