اگر زوج مسکن مناسب تهیه کرده ولی اثاث‬ البیت آن فراهم نباشد این امر مانع محکومیت زوجه به الزام به تمکین نبوده ولی اجرای حکم مزبور منوط به تهیه وسایل منزل به میزان شانیت زوجه است.

درخصوص دادخواست آقای ح.ت. به‬ طرفیت خانم ز.ر. به خواسته الزام خوانده به تمکین باعنایت به جامع محتویات پرونده از جمله فتوکپی مصدق نکاح نامه رسمی شماره.. .. وجود علقه زوجیت بین طرفین متداعیین به سبب عقد نکاح دایم دادگاه با توجه به گزارش مددکار اجتماعی این مجتمع اگر چه خواهان مسکن تهیه نموده لکن اثاث‬ البیتی وجود ندارد لذا مسکن برای سکونت مهیا نیست و مطابق قانون فراهم نمودن مقدمات تمکین از وظایف زوج می باشد لذا با توجه به ماده (1114) قانون مدنی دعوی خواهان را محکوم به بطلان می نماید. رای صادره حضوری و مستندا به مواد (330-334-336) قانون آیین دادرسی مدنی ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه محترم تجدیدنظر تهران می باشد.
دادرس شعبه 249 دادگاه عمومی خانواده تهران- رستم زاده

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ت. به طرفیت خانم ز.ر. به دادنامه شماره 974 مورخه 1393/6/16 صادره از شعبه 249 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تمکین زوجه صادر شده است با توجه به محتویات پرونده به نظر دادگاه اعتراض وارد است به دلیل اینکه وجود علقه زوجیت فی‬مابین محرز است و با وجود این علقه زوجین باید در کنار هم باشند از جمله تکالیف تمکین زوجه از زوج است و زوجه هیچ دلیلی بر توجیه عدم تمکین خود ارایه نکرده است در عین اینکه برابر گزارش مددکار منزل نیز تهیه شد النهایه زوج موظف است وسایل منزل میزان شانیت زوجه فراهم نماید و لذا دادگاه مستندا به ماده 358 ق آدم ضمن نقض دادنامه به استناد ماده 1114 قانون مدنی حکم الزام تجدیدنظرخوانده به تمکین از تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می نماید اجرای این حکم منوط است به تهیه وسایل منزل به میزان شانیت رای صادره غیابی است پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل واخواهی است.
رییس و مستشار شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
آل حبیب- علیخانی