اثبات جعلیت امضاء اعضاء شرکت در صورت عدم تاثیر بر تحصیل حدنصاب اکثریت مقرر در قانون موجب ابطال مصوبات مجامع شرکت نخواهد بود.

در خصوص دعوی ن.پ. با وکالت ب.ک. به‬ طرفیت شرکت م.ب. به خواسته ابطال مصوبات مجامع شرکت م.ب. به تاریخ 1365/3/2 و 1366/5/27 و 1367/7/20 و 1367/9/12 و 1368/1/14 و 1368/1/22 و 1368/10/3 و 1370/1/8 به‬ دلیل جعل امضاءهای اعضاء و عدم رعایت تشریفات قانونی و هزینه دادرسی و حق‬ الوکاله وکیل دادگاه با توجه به مستندات ابرازی جهت بررسی ادعای مطروحه جلب نظر کارشناس را ضروری دانسته موضوع را به کارشناسی ارجاع که نظریه طی شماره 821-92/3/28 ثبت گردیده هرچند با وجود اعلام جعلیت امضاء منتسب به خواهان توسط کارشناس احراز گردیده لکن با توجه به حضور اعضاء و امضاء ذیل صورت‬جلسات بنا بر فرض عدم حضور خواهان و حذف امضاء وی نیز اثری بر اکثریت مقرره وارد نیامده و ابطال مصوبات باعث از بین رفتن حقوق دیگر اعضاء شده بنابراین دادگاه دعوی خواهان را وارد ندانسته و مستندا به ماده 94 و 106 قانون تجارت حکم بر بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 19 دادگاه عمومی تهران- یازرلو

تجدیدنظرخواهی خانم ن.پ. با وکالت خانم ب.ک. به‬ طرفیت شرکت م.ب. نسبت به دادنامه شماره 920323 مورخ 1392/12/6 صادره از شعبه 19 دادگاه حقوقی شهید بهشتی که متضمن صدور حکم بر بطلان دعوی خواهان مبنی بر ابطال مصوبات جامع شرکت م.ب. می باشد وارد نیست دادنامه صادره صحیحا و وفق مقررات قانونی اصدار یافته است و تجدیدنظرخواهی متکی به هیچ دلیل و جهات قانونی نیست دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض‬عنه را تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس ومستشارشعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
عشقعلی- اسماعیلی