صدور رای دادگاه قبل از پاسخ استعلام کمیسیون پزشکی قانونی در خصوص تعیین زمان صدمات وارده به شاکی که موثر در عدم انتساب بزه ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به محکوم علیه باشد از جهات پذیرش اعاده دادرسی است.

آقای ح. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی نسبت به خانم ص. تحت تعقیب قرارگرفته و به موجب دادنامه شماره 600064 – 1392/01/31 شعبه 1125 دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی.. . و مستندا به مواد مربوط به دیات و ماده 717 قانون مجازات اسلامی و بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به مجازات پرداخت دیه و صدمات وارده به مصدوم و دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم گردیده است و به موجب دادنامه شماره 602- 1393/05/14 شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان.. . رای صادره تایید و قطعیت یافته است. محکوم علیه ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور و با اعلام این که: 1- یکی از امارات قضایی نظریات تکمیلی پزشکی قانونی است و هنوز نظریه تکمیلی در خصوص حادثه به دادگاه اعلام نشده و درخواست از اولیاء متوفی جهت ارجاع به کمیسیون پزشکی بی نتیجه بوده و از تحویل کلیشه های عکس برداری شده روز حادثه و دفترچه بیمه متوفی خودداری نموده اند و قبل از اعلام نظر کمیسیون پزشکی رای قطعی صادرشده است. 2- این جانب زمان شکستگی های مذکور را مربوط به روز واقعه نمی دانم زیرا متوفی همسایه چهل ساله این جانب و فردی سالخورده (85 ساله) با پوکی استخوان بوده و گواهی همسایگان دلیل بر این ادعاست زیرا شکستگی های التیام یافته ای طی سالیان گذشته داشته است و فرزند متوفی که کارمند قوه قضاییه است کلیشه های عکس برداری از اقوام نام­برده را به پزشکی قانونی آورده بودند لکن کلیشه هایی که این جانب در روز حادثه در بیمارستان.. . تهیه کرده و دکتر وی را به علت عدم شکستگی در حضور فرزندش مرخص نموده و کلیشه ها را با خود به منزل برده بودند و به کمیسیون پزشکی ارایه نمی نمایند. لذا مستندا به ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده است و پرونده در مورخ 1393/02/09 به این شعبه ارجاع گردیده است که به شرح آتی اظهارنظر و اتخاذ تصمیم می نماید:

در خصوص درخواست آقای ح. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 602 – 1393/05/13 صادر شده از شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان.. .؛ با توجه به این که طبق نامه شماره 1/33/4217/92 – 1393/08/19 صادر شده از رییس اداره کمیسیون های پزشکی استان.. . جهت اظهارنظر قطعی پیرامون تعیین زمان وقوع شکستگی ها ارایه گرافی های بعد از حادثه ضرورت داشته و علی رغم تخصصی بودن موضوع و استعلام دادگاه از مرکز یادشده و قبل از بررسی نهایی و وصول پاسخ آن مرکز دادگاه مبادرت به تعیین دیه نموده و چه بسا در صورت بررسی گرافی ها مشخص می شد که شکستگی ها مربوط به قبل از حادثه بوده و منتسب به عمل متهم نبوده است؛ خواسته نام­برده موجه تشخیص و با بند 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق است. لذا با استناد به ماده 274 قانون موصوف ضمن تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه مذکور پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع می نماید.
شعبه 33 دیوان عالی کشور - رییس و عضو معاون
محمد نیازی - سید مجتبی قریشی