رای قضایی شماره 9309970955700540

رای قضایی شماره 9309970955700540

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970955700540


شماره دادنامه قطعی:
9309970955700540

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/09/29

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
مشمولین تسهیلات انتقال از کلانشهرها

پیام رای:
تسهیلات مذکور در آیین‎نامه "ایجاد تسهیلات برای کارمندان متقاضی انتقال از کلانشهرها" شامل افرادی است که از کلانشهرها به سایر شهرها (به استثنای کلانشهرها) منتقل شده‎اند.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
صرف نظر از اینکه اداره طرف شکایت اعلام نموده درخواست نامبرده در قالب مسکن مهر در حال رسیدگی می باشد ولکن با توجه به ماده 1 آیین نامه ایجاد تسهیلات جهت شاغلین دولتی متقاضی انتقال از تهران و کلانشهر ها به سایر شهرهای کشور که کرج را جزء کلانشهرهای کشور دانسته و تسهیلات مذکور در آیین نامه یاد شده متعلق به افرادی است که از کلانشهرها به سایر شهرها انتقال یافته باشند نه اینکه فردی از کلانشهر به کلانشهر دیگری منتقل شود. تسهیلات شامل وی بشود که در مورد خواهان این مهم صادق است دعوی مطرح شده غیر وارد تشخیص و مستندا به مواد 11 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان می باشد.
رییس شعبه 38 دیوان عدالت اداری
عبدالهی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
چون تجدیدنظرخواه فاقد شرایط مقرر در تصویب نامه موضوع خواسته برای واگذاری تسهیلات درخواستی از جمله یک قطعه زمین می باشد لذا با توجه به محتویات پرونده؛ نظر به این که دادنامه مورد اعتراض وفق موازین قانونی اصدار یافته و دلیل و مدرک یا ایراد موثری که متضمن اثبات نقض قوانین و مقررات بوده و موجبات فسخ رای بدوی را فراهم کند تحصیل و ارایه نگردیده است. بنابراین شعبه به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه معترض عنه را تایید و ابرام می نماید. رای صادر شده قطعی است.
مستشاران شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
جباری ـ ساریخانی

قاضی:
محمد عبداللهی , جواد جباری , محمد ساریخانی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 11ـ در صورتی که تصمیمات و اقدامات موضوع شکایت موجب تضییع حقوق اشخاص شده باشد شعبه رسیدگی کننده حکم بر نقض رای یا لغو اثر از تصمیم و اقدام مورد شکایت یا الزام طرف شکایت به اعاده حقوق تضییع شده صادر می نماید. تبصره ـ پس از صدور حکم و قطعیت آن براساس ماده فوق مرجع محکوم علیه علاوه بر اجرای حکم مکلف به رعایت مفاد آن در تصمیمات و اقدامات بعدی خود در موارد مشابه است.

مشاهده ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 63 ـ هرگاه شعبه رسیدگی کننده دیوان در مرحله رسیدگی به آراء و تصمیمات مراجع مذکور در بند (2) ماده (10) این قانون اشتباه یا نقصی را ملاحظه نماید که به اساس رای لطمه وارد نکند آن را اصلاح و رای را ابرام می نماید و چنانچه رای واجد ایراد شکلی یا ماهوی موثر باشد شعبه مکلف است با ذکر همه موارد و تعیین آنها پرونده را به مرجع مربوط اعاده کند. مرجع مذکور موظف است مطابق دستور شعبه دیوان نسبت به رفع نقص یا ایرادهای اعلامی اقدام و سپس مبادرت به اتخاذ تصمیم یا صدور رای نماید. در صورتی که از تصمیم متخذه و یا رای صادره مجددا شکایت شود پرونده به همان شعبه رسیدگی کننده ارجاع می شود. شعبه مذکور چنانچه تصمیم و یا رای را مغایر قانون و مقررات تشخیص دهد مستند به قانون و مقررات مربوط آن را نقض و پس از اخذ نظر مشاورین موضوع ماده (7) این قانون مبادرت به صدور رای ماهوی می نماید. تبصره ـ شعبه می تواند علاوه بر نظر مشاورین موضوع ماده (7) عنداللزوم از نظر کارشناسان و متخصصین هر رشته از میان کارشناسان رسمی دادگستری و یا دستگاههای مربوط استفاده نماید.

مشاهده ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 71ـ چنانچه شعبه تجدیدنظر ایراد تجدیدنظر خواه را وارد تشخیص ندهد رای شعبه بدوی را تایید و در غیر این صورت آن را نقض و پس از رسیدگی ماهوی مبادرت به صدور رای می نماید.

مشاهده ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM