رای قضایی شماره 9309970222401707

رای قضایی شماره 9309970222401707

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970222401707


شماره دادنامه قطعی:
9309970222401707

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/10/07

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
اعتبار امر قضاوت شده در دعوی تمکین

پیام رای:
دعوی تمکین چنانجه سابقا درخصوص آن اتخاد تصمیم شده باشد درصورت وحدت اصحاب دعوی وحدت موضوع و سبب دارای اعتبار امر قضاوت شده است.

رای دادگاه بدوی
درخصوص دعوی خواهان آقای ح.ج. به طرفیت خانم الف.ب. به‬ خواسته تمکین دادگاه پس از بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می گردد به‬ موجب دادنامه شماره 700210-1393/2/9 در پرونده کلاسه 922411 نسبت به خواسته خواهان سابقا اتخاذ تصمیم گردیده است و موجبی برای رسیدگی مجدد وجود ندارد علی‬ ای‬حال نظر به وحدت اصحاب دعوی وحدت موضوع دو دعوی و وحدت سبب دو دعوی در هر دو پرونده مطروحه و اینکه موضوع اعتبار امر قضاوت شده را دارد لذا مستندا به بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‬های عمومی و انقلاب قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 237 دادگاه عمومی خانواده تهران - نورالهی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم الف.ب. به‬ طرفیت آقای ح.ج. نسبت به دادنامه شماره 1742 مورخ 1393/8/25 شعبه 237 دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه.. . مبنی بر صدور حکم قرار رد دعوی الزام به تمکین وارد نمی ‬باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه ‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می نماید این رای قطعی است.
رییس ومستشارشعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
مرادی هرندی- روحانی

قاضی:
حسین مرادی هرندی , روحانی مریان , محمد حسین نوراللهی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 84 - در موارد زیر خوانده می تواند ضمن پاسخ نسبت به ماهیت دعوا ایراد کند: 1 - دادگاه صلاحیت نداشته باشد. 2 - دعوا بین همان اشخاص در همان دادگاه یا دادگاه هم عرض دیگری قبلا" اقامه شده و تحت رسیدگی باشد و یا اگر همان دعوا نیست دعوایی باشد که با ادعای خواهان ارتباط کامل دارد. 3 - خواهان به جهتی ازجهات قانونی از قبیل صغر عدم رشد جنون یا ممنوعیت از تصرف دراموال در نتیجه حکم ورشکستگی اهلیت قانونی برای اقامه دعوا نداشته باشد. 4 - ادعا متوجه شخص خوانده نباشد. 5 - کسی که به عنوان نمایندگی اقامه دعوا کرده از قبیل وکالت یا ولایت یا قیمومت و سمت او محرز نباشد. 6 - دعوای طرح شده سابقا بین همان اشخاص یا اشخاصی که اصحاب دعوا قائم مقام آنان هستند رسیدگی شده نسبت به آن حکم قطعی صادر شده باشد. 7 - دعوا بر فرض ثبوت اثر قانونی نداشته باشد از قبیل وقف و هبه بدون قبض. 8 - مورد دعوا مشروع نباشد. 9 - دعوا جزمی نبوده بلکه ظنی یا احتمالی باشد. 10 - خواهان در دعوای مطروحه ذی نفع نباشد. 11 - دعوا خارج از موعد قانونی اقامه شده باشد.

مشاهده ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM