رای قضایی شماره 9309970221901196

رای قضایی شماره 9309970221901196

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221901196


شماره دادنامه قطعی:
9309970221901196

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/09/15

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تاثیر تعارض در اظهارات شاکی و اجمال در گواهی گواهان

پیام رای:
تعارض اظهارات شاکی در پرونده و شکوائیه و اجمال و ابهام در گواهی گواهان از موجبات نقض رای دادگاه بدوی و برائت متهم از اتهامات انتسابی است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص شکایت خانم م. با وکالت آقای.. . علیه ع. با وکالت آقای.. . و خانم.. . دایر بر ادعای نفوذ برخلاف حق و تحصیل مال از طریق نامشروع؛ دادگاه با توجه به اوراق پرونده و شکایت بی شایبه شاکی و ملاحظه تصویر مستندات ابرازی و اظهارات گواهان شاکی در مرحله تحقیق و عدم حضور متهم در جلسه دادگاه جهت دفاع علی رغم اخطار و ابلاغ و اظهارات و دفاعیات وکلای متهم و سایر قراین و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی ثابت تشخیص مستندا به ماده دو قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و ماده یک قانون مجازات اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی 1315 متهم موصوف را به تحمل شش ماه حبس و پرداخت ده هزار ریال جزای نقدی در خصوص اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی و تحمل یک سال حبس و رد مبلغ شانزده میلیارد و یک صد میلیون ریال در حق شاکی در خصوص تحصیل مال از طریق نامشروع محکوم می نماید. رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1032 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ روحانی فر

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. نسبت به دادنامه شماره 614 مورخ 30/06/93 صادره از شعبه 1032 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن متهم در رابطه با اتهامات 1- ادعای اعمال نفوذ برخلاف حق 2- تحصیل نامشروع مال موضوع شکایت خانم م. به ترتیب به تحمل شش ماه حبس و پرداخت ده هزار ریال جزای نقدی و تحمل یک سال حبس و رد شانزده میلیارد و یک صد میلیون ریال در حق شاکی محکوم گردیده؛ نظر به تعارض در اظهارات شاکیه بدین شرح که شاکیه در شکواییه مدعی گردیده که مبلغ مذکور بابت تهیه وام غیرمستقیم به متهم پرداخت شده درحالی که در بند 1 لایحه مورخ 17/06/93 تقدیم شاکی و به شرح برگ 51 پرونده مدعی گردیده که مبلغ مذکور بابت کرایه حمل بار با کشتی به متهم پرداخت شده بنا به مراتب و نظر به این که گواهی گواهان نیز مبهم و مجمل بوده علی هذا و با استظهار از اصل برایت و مستندا به شق 1 بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری متهم موصوف از اتهامات به انتساب تبریه می شود و شاکی در صورت ادعای حقی به مراجعه به محاکم حقوقی رهنمون می شود. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
اسماعیل نژاد ـ ایرانی

قاضی:
ایرانی , حسن اسماعیل نژاد , روحانی فر

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM