وکیل محکوم علیه با ادعای وعده دار بودن چک های موضوع شکایت که منتهی به محکومیت او گردیده و ارایه یک برگ استشهادیه در تایید ادعا به استناد بند 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده است؛ نظر به این که اولا استشهادیه به حکم ماده 1285
قانون مدنی سند محسوب نمی شود ثانیا اقامه شاهد و ابراز شهادت باید در دادگاه به عمل آید و تشخیص ارزش و تاثیر آن نیز با دادگاه است. بنابراین استناد به شهادت شهود در این مرحله موقعیت قانونی ندارد و با بند 5 ماده 272 قانون مذکور که مبنای درخواست است منطبق نیست؛ صرف نظر از این مسیله چون به موجب اعلام آقای دادیار مجری حکم پرونده اتهامی محکوم علیه به لحاظ رضایت شاکی مختومه گردیده درخواست موضوعیت ندارد و مردود اعلام می گردد.
رییس شعبه سی وچهارم دیوان عالی کشور ـ عضو معاون
اسلامی ـ قاسمی