پیام رای:
داشتن مسکن مستقل شرط و مقدمه صدور حکم الزام به تمکین است.
رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ک.ق. به طرفیت خانم م.م. به خواسته الزام به تمکین خوانده دادگاه با توجه به محتویات پرونده از جمله فتوکپی مصدق عقدنامه رابطه زوجیت بین طرفین را محرز می داند و نظر به اینکه خواهان در جلسه مورخه 1393/4/22 اعلام داشته توان گرفتن منزل مسکونی مستقل را ندارد و از طرف دیگر شرط و مقدم تمکین زوجه قرار نمودن منزل مسکونی مناسب است لذا دادگاه به استناد مفهوم مخالف ماده 1107 حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می شود رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 4 عمومی خانواده دادگستری شهرستان پاکدشت
یوسفی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک.ق. به طرفیت همسرش خانم م.م. نسبت به دادنامه شماره 424-1393/4/23 صادره از شعبه چهارم دادگاه خانواده پاکدشت که به موجب آن به لحاظ فراهم نبودن زمینه تمکین زوجه و موجه بودن عذر وی دعوی زوج به خواسته الزام او به تمکین رد و حکم بر بطلان دعوا صادر شده است با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می شود. این رای قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
بیگدلی – عظیمی
قاضی:
یوسفی , محرمعلی بیگدلی , عظیمی
منبع
سامانه ملی آرای قضایی