طرف دعوی قرار گرفتن شخصی که در مرحله بدوی طرف دعوی نبوده است در مرحله تجدید نظر صحیح نیست و موجب صدور قرار عدم استماع دعوای تجدید نظر است

در خصوص دعوی خواهان خانم ف.د. ساکن تهران به طرفیت خواندگان 1. شرکت ت. ساکن تهران 2 و... به خواسته تقاضای صدور حکم مبنی بر الزام خوانده مبنی بر تحویل جایزه مربوطه به قرعه کشی سریال.. . یک دستگاه خودرو.. .. با احتساب هزینه دادرسی با این وصف که خواهان با استناد به کپی کارت قرعه کشی (کارت قرعه کشی به شماره سریال.. . در سریال.. . برنده جایزه مربوط به یک دستگاه خودروی.. . گردیدم با عنایت به اینکه نام اینجانب به عنوان برنده این جایزه در مجله.. . و در سایت مربوطه درج گردیده لذا با وجود مراجعه و اخذ و تحویل جایزه تاکنون اقدامی نشده است لذا هم اکنون با تقدیم این دادخواست تقاضای رسیدگی نمود و در جلسه دادرسی ضمن حضور اظهار داشت 3 سال قبل از سریال.. . CD خریدم و از طریق پیامک برنده یک دستگاه خودروی.. . شدم ولی وقتی مراجعه کردم خبری نشد و خودشان تلفن کردند و در روزنامه چاپ کردند در مجله.. . چاپ.. . ماه.. . ص.. . که کپی آن را ارایه می کنم که ذکر شده نفر سوم پیدا شد ف.د.30 ساله مجرد ولی جایزه را ندادند و پیگیری کردم گفتند 8 میلیون تومان می دهیم ولی ندادند تقاضای رسیدگی دارم علی رغم ابلاغ صحیح و قانونی حضور نیافته و لایحه ای ارسال نداشته وکیل معرفی ننموده و دفاعی در قبال خواسته مطروحه خواهان و دلایل و مستندات وی معمول نداشتند با توجه به مراتب دادگاه دعوی خواهان را وارد و ثابت تشخیص مستندا به مواد 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خواندگان تحویل و انتقال یک دستگاه اتومبیل.. .. صفر به خواهان و پرداخت هزینه دادرسی طبق تمبر ابطالی در حق خواهان صادر و اعلام می دارد رای صادره غیابی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رییس شعبه 90 دادگاه عمومی حقوقی تهران حسینی زاده اردلی واخواهی م. و ح. الف. با وکالت آقای ب. و م.الف. برابر ف. د. (از دادنامه 1105/92) که محکومیت آن ها را به تحویل و انتقال یک دستگاه خودرو.. . در بردارد درخور پذیرش می باشد چراکه واخوانده دلیلی بر توجه دعوا نسبت به واخواهان ارایه ننموده وانگهی خاستگاه دادخواهی واخوانده برنده شدن در قرعه کشی سریال.. .. می باشد که صاحب امتیاز آن شرکت.. . بوده که دارای شخصیت حقوقی مستقل می باشد ازاین رو دادگاه برگرفته از ماده 89 ناظر بر بند 4 ماده 305 قانون آیین دادرسی مدنی با فسخ دادنامه واخواسته قرار رد دعوای نخستین نسبت به واخواهان را صادر و اعلام می نماید. این رای در بازه بیست روز از ابلاغ تجدیدنظرپذیر در دادگاه های گرامی تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه 90 دادگاه عمومی حقوقی تهران نبوی

در خصوص تجدیدنظرخواهی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه خانم ف.د. به طرفیت تجدیدنظر خوانده شرکت.. . (که هیچ گونه مشخصه دیگری از آن اعلام و تعرفه نگردیده و به همین مقدار بسنده و اکتفا شده) و نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 00458 مورخ 1393/5/27 شعبه 90 محترم دادگاه عمومی حقوقی تهران که در مقام رسیدگی به دعوی اعتراض واخواهی واخواهان ها آقایان م. و ح. هردو الف. از دادنامه غیابی به شماره 01150 مورخ 1392/12/19 مرجع یاد شده که بر صدور حکم به محکومیت خواندگان بدوی از جمله نامبردگان اخیرالذکر به تحویل و انتقال یک‬ دستگاه اتومبیل.. . صفر در حق مشارالیها (خانم د.) و نیز با احتساب هزینه دادرسی له وی اشعار داشته اصدار یافته و طی آن به علت احراز شخصیت حقوقی مستقل شرکت ت. از شخصیت حقیقی آقایان م. و ح.الف. با پذیرش تلویحی دعوی اعتراض واخواهی مشارالیهما سپس با فسخ دادنامه غیابی واخواسته (و طبیعتا فقط نسبت به نامبردگان) در نتیجه قرار رد دعوی نخستین خواهان (خانم د.) به طرفیت واخواهان ها (فقط خواندگان ردیف دوم و سوم دعوی بدوی) را صادر و اعلام داشته دادگاه از توجه به جمیع محتویات پرونده و جامع اوراق آن به ویژه مفاد دادخواست مورخ1393/3/21 حاوی دعوی اعتراض واخواهی آقایان م. و ح.الف. و نیز مفاد دادنامه تجدیدنظر خواسته که فقط و صرفا نسبت به مشارالیهما اصدار یافته و ملاحظه مفاد دادخواست حاوی دعوی تجدیدنظر که بلادلیل و بدون هرگونه ارتباطی به طرفیت شرکت مذکور طرح و اقامه گردیده و از آنجا که دادنامه تجدیدنظر خواسته هیچ گونه ارتباط و تسری ای نسبت به شرکت معنونه نداشته و تجدیدنظرخواه با تغافل از مراتب مرقوم مبادرت به طرح و اقامه دعوی تجدیدنظر به طرفیت غیر محکوم ‬لهما دادنامه مرقوم نموده که به همین واسطه فاقد موقعیت قانونی و در وضعیت غیر قابل استماعی قرار داشته بناء علی هذا دادگاه دعوی مرقوم را وارد و موجه ندانسته و مستندا به ماده 356 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ناظر به مواد 23 و بندهای 4 7 و 8 ذیل ماده 84 و ماده 89 همان قانون قرار رد (عدم استماع) دعوی تجدیدنظرخواهی مطروحه را صادر و اعلام می دارد. رای دادگاه قطعی است. رییس و مستشار شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر استان تهران طاهری – توحیدی