رای قضایی شماره 9409970955704344

رای قضایی شماره 9409970955704344

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9409970955704344


شماره دادنامه قطعی:
9409970955704344

تاریخ دادنامه قطعی:
1394/09/25

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
شرط اخذ پروانه چرای جدید مراتع بعد از فوت دارنده پیشین

پیام رای:
ورثه دارنده پروانه چرا پس از فوت وی میتوانند با تعیین یکی از وراث قانونی و یا مصالحه حقوق سایر وراث و یا تشکیل یک واحد حقوقی پروانه چرا مجددا با رعایت مقررات دریافت نمایند.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
برابر بند 48 دستور العمل ممیزی مراتع ورثه بهره بردار (دارنده پروانه چرا) با تعیین یکی از وراث قانونی و یا مصالحه حقوق سایر وراث و یا تشکیل یک واحد حقوقی می توانند پروانه چرا با رعایت مقررات دریافت نمایند و از آنجا که پروانه چرا بر اساس ظرفیت مرتع و حفاظت از منابع به منظور تعلیف دام در یک دوره حسب عرف محل صادر می شود لذا فوت مورث شاکی موجبی جهت ممیزی مرتع محسوب نشده. بنابراین در اجرای مواد 11و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت شاکی صادر می شود. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر می باشد.
رییس شعبه هفتم دیوان عدالت اداری - بشارتی فر

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
در مورد اعتراض آقای الف. ع. نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظر خواه دلیل موجه و موثری که موجب بی اعتباری و نقض رای شعبه بدوی را فراهم نماید ارایه نشده و دادنامه تجدیدنظر خواسته با توجه به دلیل و مدارک طرفین براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و تخلفی که موجب تضییع حقوق تجدیدنظر خواه را سبب گردد مشهود و ملحوظ نیست. علیهذا با رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری دادنامه مورد اعتراض شعبه بدوی دیوان را تایید و ابرام مینماید و در مورد دعوی آقایان و خانمها ع و م خ.الف. و ن.الف. صرف نظر از اینکه آقای الف. ع. وکیل نامبردگان وکیل دادگستری نبوده تا سمت و شکایت آنان قابل بررسی و استماع باشد چون در مرحله بدوی در این رابطه اظهار نظری نشده قرار رد تجدیدنظر خواهی صادر میگردد. رای صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 7 تجدید نظر دیوان عدالت اداری
جواد جباری - حبیب اله محمدی

قاضی:
جواد جباری , حبیب اله محمدی , بشارتی فر

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 11ـ در صورتی که تصمیمات و اقدامات موضوع شکایت موجب تضییع حقوق اشخاص شده باشد شعبه رسیدگی کننده حکم بر نقض رای یا لغو اثر از تصمیم و اقدام مورد شکایت یا الزام طرف شکایت به اعاده حقوق تضییع شده صادر می نماید. تبصره ـ پس از صدور حکم و قطعیت آن براساس ماده فوق مرجع محکوم علیه علاوه بر اجرای حکم مکلف به رعایت مفاد آن در تصمیمات و اقدامات بعدی خود در موارد مشابه است.

مشاهده ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 63 ـ هرگاه شعبه رسیدگی کننده دیوان در مرحله رسیدگی به آراء و تصمیمات مراجع مذکور در بند (2) ماده (10) این قانون اشتباه یا نقصی را ملاحظه نماید که به اساس رای لطمه وارد نکند آن را اصلاح و رای را ابرام می نماید و چنانچه رای واجد ایراد شکلی یا ماهوی موثر باشد شعبه مکلف است با ذکر همه موارد و تعیین آنها پرونده را به مرجع مربوط اعاده کند. مرجع مذکور موظف است مطابق دستور شعبه دیوان نسبت به رفع نقص یا ایرادهای اعلامی اقدام و سپس مبادرت به اتخاذ تصمیم یا صدور رای نماید. در صورتی که از تصمیم متخذه و یا رای صادره مجددا شکایت شود پرونده به همان شعبه رسیدگی کننده ارجاع می شود. شعبه مذکور چنانچه تصمیم و یا رای را مغایر قانون و مقررات تشخیص دهد مستند به قانون و مقررات مربوط آن را نقض و پس از اخذ نظر مشاورین موضوع ماده (7) این قانون مبادرت به صدور رای ماهوی می نماید. تبصره ـ شعبه می تواند علاوه بر نظر مشاورین موضوع ماده (7) عنداللزوم از نظر کارشناسان و متخصصین هر رشته از میان کارشناسان رسمی دادگستری و یا دستگاههای مربوط استفاده نماید.

مشاهده ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 71ـ چنانچه شعبه تجدیدنظر ایراد تجدیدنظر خواه را وارد تشخیص ندهد رای شعبه بدوی را تایید و در غیر این صورت آن را نقض و پس از رسیدگی ماهوی مبادرت به صدور رای می نماید.

مشاهده ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM