پرداخت دیه از بیت ‬المال امری استثنایی بوده و در امر استثناء بایست به قدر متیقن اکتفا نمود و تعمیم شمول آن به سایر موارد محتاج نص صریح است؛ بنابراین در فرض ایراد ضایعه عضوی از جانب ناشناس امکان مطالبه پرداخت دیه از بیت المال وجود ندارد.

در خصوص دعوی آقای م.ش. فرزند ع. با وکالت آقایان س. و ش. وکلای محترم دادگستری به‬ طرفیت وزارت محترم دادگستری (صندوق بیت ‬المال) به خواسته مطالبه دیه خسارات دادرسی مقوم به مبلغ 51/000/000 ریال به ‬شرح دادخواست تقدیمی و اجمالا بدین توضیح که: «موکل اینجانبان از ناحیه دست مورد اصابت گلوله توسط شخص یا اشخاص ناشناس قرار گرفته و دچار ضایعه عضوی گردیده است. در این خصوص پرونده در دادسرای شهرستان.. تشکیل که به ‬لحاظ عدم شناسایی خسارت یا ضاربین قرار منع تعقیب قضیه به ‬موجب تصمیم شماره 9009976629200180 مورخ 1390/08/08صادر و درحال حاضر با توجه به وجود قواعدی که ناظر به حرمت خون مسلمان و جلوگیری از هدر رفتن آنست و به موجب نظریات مشورتی قوه قضاییه و فتاوی برخی از مراجع عظام پرداخت دیه از بیت‬ المال اختصاص به قتل نداشته تقاضای رسیدگی و صدور حکم مقتضی را دارد.» با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده به ‬ویژه اظهارات و مدافعات وکلای خواهان و خوانده به ‬شرح لوایح تقدیمی و توجها به مقررات قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1370 که حاکم بر زمان حادثه است فارغ از نظریات مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه و استفتایات موجود در این خصوص نظر به اینکه پرداخت دیه از بیت ‬المال امری استثنایی بوده و در امر استثنا بایست به قدر متیقن اکتفا نمود و تعمیم شمول آن به سایر موارد محتاج نص صریح است که در مقررات حاکم چنین تصریحی وجود ندارد لذا با مستفاد از مقررات ماده 313 قانون مجازات اسلامی و مواد 198 و 197 قانون آیین دادرسی مدنی دعوی مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم بر بی‬حقی خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی تهران - شفیعی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ش. باوکالت آقای ه.س. به‬ طرفیت وزارت دادگستری جمهوری اسلامی ایران به‬ شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 327 مورخ 1393/03/31 صادره در پرونده کلاسه شعبه پنجم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدورحکم بر بی‬ حقی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه دیه دست مورد اصابت گلوله توسط شخص یا اشخاص ناشناس و خسارات دادرسی می باشد با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایراد موثری که موجبات نقض و بی ‬اعتباری آن را فراهم آورد در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ‬یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می نماید. رای صادر قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
خیری - مرادی