در صورتی که یکی از شعب بانک منحل شود دعوای استرداد سپرده تودیعی به این شعبه در دادگاه عمومی محل وقوع همین شعبه رسیدگی می شود و دادگاه محل وقوع مرکز اصلی بانک صلاحیتی در این خصوص ندارد.

در این پرونده آقای م. ص. به وکالت از خانم م.س. ح.م. به طرفیت بانک ا. شعبه.. . دادخواستی به خواسته الزام خوانده به استرداد اصل سپرده تودیعی و تمامی خسارات مربوط به شرح منعکس در متن دادخواست تقدیم دادگاه های عمومی حقوقی میبد کرده است که به شعبه اول آن دادگاه ارجاع و رسیدگی های مقدماتی معمول النهایه آن مرجع به موجب قرار شماره 1104 ــ 1393/11/22 با این استدلال که شعبه بانک ا. برچیده شده است و در این گونه موارد بایستی دادگاهی که مرکز اصلی بانک در حوزه آن مستقر است به موضوع رسیدگی کند. ضمن نفی صلاحیت خویش به صلاحیت دادگاه های عمومی حقوقی تهران اعلام نظر کرده است در این مرحله از رسیدگی شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران نیز به موجب رای شماره 9301023 ــ 1393/12/26 صلاحیت خود را نپذیرفته و با حدوث اختلاف در صلاحیت در اجرای تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب درامور مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرده است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است. مفاد قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرایت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای غلام ح. حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد:

در خصوص اختلاف در صلاحیت حادث شده بین شعب دادگاه های عمومی حقوقی شهرستان میبد و شهرستان تهران به شرحی که در قرارهای صادر شده از مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است من حیث المجموع استدلال دادگاه عمومی حقوقی تهران مورد تایید است و با توجه به تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب در امور مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی شهرستان میبد حل اختلاف می شود.
شعبه 37 دیوان عالی کشور-عضو معاون و عضو معاون
محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری