رای قضایی شماره 9309970909500132

رای قضایی شماره 9309970909500132

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970909500132


شماره دادنامه قطعی:
9309970909500132

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/06/26

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
شرط تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر

پیام رای:
چنانچه شاکی خصوصی به قلت مجازات محکوم علیه اعتراض نماید مرجع تجدیدنظر می تواند مجازات را از همان نوع تشدید نماید ولی تغییر نوع مجازات به نوع دیگر(جزای نقدی به حبس) صحیح نیست.

رای خلاصه جریان پرونده
به شرح دادنامه شماره 700152 مورخ 1393/02/20 شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی.. . و مبانی و مستندات و دلایل ذکر شده در آن دادنامه آقای ب.ق... به اتهام سوء استفاده از یک فقره چک سفید امضاء از طریق درج مبلغ یک میلیارد و پانصد میلیون ریال موضوع شکایت آقای الف. تحت تعقیب قرار گرفته است. دادگاه اتهام انتسابی را محرز تشخیص داده لیکن با اعمال تخفیف بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 وی را به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی بدل از مجازات حبس محکوم نموده است و به شرح دادنامه شماره 100323 مورخ 1393/03/31 شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان.. . شاکی از حیث قلت مجازات به رای صادره اعتراض کرده است و مرجع تجدیدنظر با پذیرش تقاضای شاکی اساس دادنامه معترض عنه را از حیث محکومیت تایید کرده است لیکن میزان مجازات مرتکب را به یک­سال حبس تبدیل و اصلاح کرده است. متعاقبا وکیل محکوم علیه لایحه ای تحت عنوان تقاضای اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور تقدیم نموده که جهت بررسی به این شعبه ارجاع شده است. در لایحه تقدیمی که به هنگام شور قرایت خواهد شد وکیل محکوم علیه مضمونا معتقد است که مرجع تجدیدنظر نمی توانسته مجازات تعیینی توسط مرجع بدوی را به نحو مذکور تشدید نماید و با اعتقاد به اعمال مجازات نامتناسب تقاضای تجویز اعاده دادرسی را دارد.

رای شعبه دیوان عالی کشور
به تجویز تبصره 3 از ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و همچنین ماده 258 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورکیفری هر گاه شاکی خصوصی به قلت مجازات محکوم علیه اعتراض داشته باشد مرجع تجدیدنظر می تواند با رعایت مقررات ماده اخیرالذکر مجازات را تشدید نماید. بنابراین در پرونده مانحن فیه که دادگاه بدوی با اعمال تخفیف مجازات حبس مرتکب بزه موضوع ماده 673 قانون مجازات اسلامی را به پرداخت جزای نقدی تبدیل کرده است اقدام دادگاه تجدیدنظر در اصلاح مجازات مذکور و محکوم نمودن مرتکب جرم به حداقل مجازات قانونی مقرر برای آن جرم(یک سال حبس) اعمال مجازات نامتناسب محسوب نمی شود و درخواست وکیل محترم محکوم علیه برای تجویز اعاده دادرسی به جهت مرقوم موجه نمی باشد. فلذا با اعلام این که تقاضای مذکور با هیچ یک از جهات اعاده دادرسی و شقوق ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورکیفری منطبق نمی باشد به رد آن اظهارعقیده می گردد.
شعبه 40 دیوان عالی کشور - مستشار و عضو معاون
حمیدرضا موحدی - محمد بارانی

قاضی:
حمیدرضاموحدی , محمد بارانی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 22 ـ انحلال شخص حقوقی و مصادره اموال آن زمانی اعمال می شود که برای ارتکاب جرم به وجود آمده یا با انحراف از هدف مشروع نخستین فعالیت خود را منحصرا در جهت ارتکاب جرم تغییر داده باشد.

مشاهده ماده 22 قانون مجازات اسلامی

ماده 673 ـ هرگاه جنایتی که موجب زوال یکی از منافع شده است سرایت کند و سبب مرگ مجنی علیه شود دیه منفعت در دیه نفس تداخل می کند و تنها دیه نفس قابل مطالبه است.

مشاهده ماده 673 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM