حق داشتن نام مناسب و مورد علاقه از حقوق مدنی است و از آنجا که شخص در زمان تعیین نام اختیاری در اعمال این حق نداشته بعدا می تواند تغییر نام خود را درخواست کند.

در خصوص دادخواست آقای م.ک. با ولایت طفل صغیرش م. به طرفیت خوانده اداره ثبت احوال شهرستان تهران به خواسته تغییر نام از م. به س. در سند سجلی شماره.. . دادگاه از توجه به اظهارات طرفین و اینکه خواهان جهت اثابت ادعای خود به استشهادیه استناد نموده اینکه هرچند نام کوچک خواهان از اسامی معروف و متداول در جامعه و برگرفته از فرهنگ اصیل اسلامی می باشد ولی حق درخواست تغییر نام از حقوق مدنی است و به حکم صریح ماده 958 قانون مدنی هر انسانی از حقوق مدنی متمتع خواهد بود و داشتن نام مناسب و مورد علاقه و حقی تعیین آنکه شخص در انتخاب اختیاری داده است نداشته یکی از همین حقوقی می باشد و خواهان اهلیت اعمال این حق را دارا می باشد لذا دادگاه با توجه به مراتب دعوی خواهان را ثابت و موجه تشخیص حکم به الزام اداره خوانده به تغییر نام از م. به س. در سند سجلی شماره صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 24 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کریمی

در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه مرکزی به طرفیت خانم م.ک. نسبت به دادنامه شماره 9201023 مورخ 7/11/92 صادره از شعبه 24 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به الزام خوانده (تجدیدنظرخواه) به تغییر نام خواهان (تجدیدنظر خوانده) از م. به س. در شناسنامه شماره.. . صادرشده است نظر به اینکه اعتراض موجهی که منطبق بر شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد به عمل نیامده و دلایل و مدارکی که موجب ورود خدشه و ایراد قانونی به دادنامه تجدیدنظر خواسته باشد ارایه نگردیده و از جهت قواعد دادرسی نیز دادنامه مذکور فاقد اشکال بوده و وفق مقررات و اصول دادرسی صادرشده است علی هذا به استناد ماده 358 قانون مرقوم ضمن رد دعوی تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را در محدوده تجدیدنظرخواهی تایید و استوار می نماید این رای قطعی است.
رییس شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
فارسیجانی ـ اقتصادی