رای قضایی شماره 9309970925202359

رای قضایی شماره 9309970925202359

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970925202359


شماره دادنامه قطعی:
9309970925202359

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/06/22

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
نحوه انشاء رای از حیث درج ادله صدور آن

پیام رای:
مستند رای صادر شده اعم از اقرار شهادت علم قاضی و مانند آن باید صراحتا در رای ذکر شود.

رای خلاصه جریان پرونده
به حکایت دادنامه شماره 001909-1392/09/20 شعبه 110 دادگاه جزایی.. . نام­برده و فردی به نام م.خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به رای آقای ع.ص. تحت پیگرد قرار گرفته است؛ با این شرح که برای صحبت پیرامون ارتباط شاکی با خواهرش وارد خانه وی شده اند که نهایتا منجر به درگیری شده است و نتیجتا شاکی از محل بالکن به پایین سقوط کرده است که در متن دادنامه بیان شده است با احراز بزه­کاری و بدون اشاره به منشا صدور حکم (اشاره ای به علم یا اقرار یا شهادت شهود نشده است حتی از لفظ عمد هم استفاده نشده است) اما ماده استنادی 614 قانون مجازات اسلامی است که عمد بودن را تداعی می کند که پرداخت دیه بالمناصفه و تحمل پنج سال حبس تعزیری هرکدام محکوم شده اند. دادگاه تجدیدنظر رای بدوی را از حیث دیه و ارش اصلاح و با صراحت به عمدی بودن بزه اشاره و حکم را تایید کرده است. مستدعی با توجه به رد درخواست اعاده دادرسی وی در شعبه هم عرض مجددا درخواست خود را طی لایحه تقدیم ثبت و به این شعبه 37 دیوان عالی کشور ارجاع در دستور کار قرار دارد. اجمالا با ذکر مواردی از دادنامه صادره شعبه 37 دیوان عالی کشور در مقام رسیدگی به درخواست پذیرش اعاده دادرسی اشاره کرده که در هیچ کدام از مراحل دادرسی اینجانب اقرار نداشته ام اقرار دیگران نیز بر اساس فشار و شکنجه در آگاهی بوده است؛ کما این که آقای ع.م. موضوع را طی سند رسمی پیوست ذکر کرده است و توضیحاتی در ماهیت قضیه بیان کرده است. لایحه هنگام شور قرایت خواهد شد.

رای شعبه دیوان عالی کشور
درخواست اعاده دادرسی آقای الف.الف. (الف.) نسبت به دادنامه شماره 00192-1393/03/11 صادره از شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان.. . در تایید دادنامه 01112-1393/11/13 صادره از شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر که به عنوان شعبه هم عرض شعبه اخیرالذکر اصدار یافته است منصرف از مضامین و مندرجات لایحه تقدیمی اخیر مستدعی که تکرار بعضی از مطالب تقاضای قبلی است اما با توجه به این که نظرات منعکس در دادنامه شماره 00643-1393/03/15 شعبه 37 دیوان عالی کشور مورد توجه قرار نگرفته است و منشا صدور رای مجمل و مبهم به نظر می رسد؛ صراحتا می بایست به ادله اعم از اقرار شهادت علم قاضی یا قسم اشاره می شد. من حیث المجموع با وجود ضعف دلایل لااقل در احراز عمدی بودن قضیه می تواند در حد لوث تلقی گردد؛ علی هذا درخواست مستدعی موجه و صایب تشخیص با بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق دارد. مستندا به مادتین 274 و 275 همان قانون ضمن پذیرش اعاده دادرسی و توقف اجرای حکم رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی از شعب تجدیدنظر استان.. . محول و ارجاع می گردد.
شعبه 37 دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون
غلامحسین حیدری - محمد سلطان همتیار

قاضی:
محمد سلطان همتیار , غلامحسین حیدری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM