رای قضایی شماره 9309970270400803

رای قضایی شماره 9309970270400803

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970270400803


شماره دادنامه قطعی:
9309970270400803

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/06/15

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
شمول اعتبار امر مختومه بر آراء شورای حل اختلاف

پیام رای:
آرا صادره از شوراهای حل اختلاف دارای اعتبار امر مختومه بوده و محاکم باید از قضاوت دوباره در خصوص آن موضوع خودداری نمایند.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای الف.ح. به طرفیت ف.خ. به خواسته مطالبه خسارت ضرر و زیان از تصادف خواهان توضیح داده که در اثر بی احتیاطی خوانده نامبرده دچار حادثه شده و در اثر این به منزل وی دزد آمده و به ایشان خسارت وارد شده نظر به اینکه به موجب دادنامه شماره 476 مورخ 12/5/1392 صادره از شورای حل اختلاف تهران به موضوع رسیدگی شده از این رو دادگاه مستندا به ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد0
رییس شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی تهران - بهلولی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی ح.ح. به طرفیت ف.خ. از دادنامه شماره 237 مورخ19/3/1393 شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه خسارت و ضرر و زیان ناشی از سرقت منزل به واسطه تصادف رانندگی با تجدیدنظر خوانده و در نتیجه آن عدم حضور در منزل و سرقت اموال وی صادر شد با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته عینا تایید می گردد این رای قطعی است.
رییس شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
موسوی ـ نوروزی

قاضی:
موسوی , نوروزی , بهلولی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 84 - در موارد زیر خوانده می تواند ضمن پاسخ نسبت به ماهیت دعوا ایراد کند: 1 - دادگاه صلاحیت نداشته باشد. 2 - دعوا بین همان اشخاص در همان دادگاه یا دادگاه هم عرض دیگری قبلا" اقامه شده و تحت رسیدگی باشد و یا اگر همان دعوا نیست دعوایی باشد که با ادعای خواهان ارتباط کامل دارد. 3 - خواهان به جهتی ازجهات قانونی از قبیل صغر عدم رشد جنون یا ممنوعیت از تصرف دراموال در نتیجه حکم ورشکستگی اهلیت قانونی برای اقامه دعوا نداشته باشد. 4 - ادعا متوجه شخص خوانده نباشد. 5 - کسی که به عنوان نمایندگی اقامه دعوا کرده از قبیل وکالت یا ولایت یا قیمومت و سمت او محرز نباشد. 6 - دعوای طرح شده سابقا بین همان اشخاص یا اشخاصی که اصحاب دعوا قائم مقام آنان هستند رسیدگی شده نسبت به آن حکم قطعی صادر شده باشد. 7 - دعوا بر فرض ثبوت اثر قانونی نداشته باشد از قبیل وقف و هبه بدون قبض. 8 - مورد دعوا مشروع نباشد. 9 - دعوا جزمی نبوده بلکه ظنی یا احتمالی باشد. 10 - خواهان در دعوای مطروحه ذی نفع نباشد. 11 - دعوا خارج از موعد قانونی اقامه شده باشد.

مشاهده ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 353 - دادگاه تجدیدنظر در صورتی که قرار مورد شکایت را مطابق با موازین قانونی تشخیص دهد آن را تایید می کند. در غیر این صورت پس از نقض پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار عودت می دهد.

مشاهده ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM