در مواردی که اوراق (اخطاریه تودیع هزینه کارشناسی) به غیر شخص مخاطب ابلاغ می شود ابلاغ درصورتی دارای اعتبار است که برای دادگاه اطلاع مخاطب احراز گردد.

در خصوص دادخواست خانم م. ع.م. به طرفیت آقایان و خانم ها 1) م. 2) م. 3) ب. 4) م. 5) م. شهرت همگی ع.م. 6) پ. و.ن. 7) م. ش. به خواسته تقسیم ترکه مرحوم ر. م. به استناد گواهی انحصار وراثت به شرح دادخواست تقدیمی با عنایت به ضرورت اخذ نظر کارشناسی جهت احراز قابلیت تقسیم بودن یا نبودن ترکه باقی مانده و نظر به اینکه خواهان علیرغم ابلاغ اخطاریه نسبت به تودیع هزینه کارشناسی اقدام نکرده است و عذر موجهی نیز ابراز ننموده است و دادگاه بدون اخذ نظرکارشناسی نیز قادر به رسیدگی ماهوی نمی باشد مستندا به ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست را صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 176 دادگاه عمومی حقوقی تهران - حبیبی

در این پرونده خانم م. ع.م. به طرفیت آقایان و بانوان م. ش. پ. و.ن. و م. م. م. و ب. همگی ع.م. از دادنامه شماره 00464 مورخ 1393/7/15 شعبه 176 دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است. به موجب دادنامه موصوف دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته تقسیم ترکه مرحوم ر. م. به استناد گواهی انحصار وراثت به لحاظ ضرورت ارجاع موضوع به کارشناس رسمی دادگستری و ارسال اخطاریه برای تودیع هزینه کارشناسی و عدم اقدام تجدیدنظرخواه قرار ابطال دادخواست صادرشده است. دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده و از آن جایی که وفق ماده 83 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی در کلیه مواردی که اوراق به غیرشخص مخاطب ابلاغ می شود درصورتی دارای اعتبار است که برای دادگاه اطلاع مخاطب احراز گردد و چنین اطلاعی محرز نمی باشد. درخواست تجدیدنظر با بند ماده 348 همان قانون منطبق است. لذا ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 353 قانون مرقوم پرونده جهت رسیدگی به دادگاه صادرکننده قرار اعاده می شود این رای قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
محسن اهوارکی - یوسف رمضانی