رای قضایی شماره 9309970224400606

رای قضایی شماره 9309970224400606

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970224400606


شماره دادنامه قطعی:
9309970224400606

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/05/01

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
مطالبه خسارت دادرسی از صندوق تامین خسارت های بدنی

پیام رای:
چنانچه دعوای پرداخت دیه مصدوم به علت متواری بودن راننده مقصر علیه صندوق خسارت های بدنی طرح شده باشد امکان مطالبه خسارات دادرسی از صندوق وجود ندارد

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی ح.الف. به طرفیت ص. به خواسته مطالبه دیه با این توضیح که براثر تصادف ایجادشده که فرد ناشناس مقصر و مسیول ایجاد آن بوده و متواری گردیده است و از ناحیه فک و صورت و لگن مصدوم شده است دادگاه با عنایت به مستندات ابرازی خواهان و از آنجایی که خوانده ایراد و دفاع موثری در قبال دعوی مطروحه معمول نداشته و ضمن رد ایرادات مطروحه توسط خوانده با احراز وقوع حادثه تصادف و متواری بودن متهم خواسته خواهان را وارد دانسته و مستندا به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 10 قانون اصلاح بیمه اشخاص مصوب 1387 حکم به محکومیت خوانده به پرداخت بیست وسه درصد دیه کامل به نرخ روز و پرداخت هزینه دادرسی برابر تعرفه در حق خواهان را صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ یازرلو

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی ص. به طرفیت آقای ح.الف. نسبت به دادنامه شماره 00112 مورخ 10/2/93 صادره از شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن تجدیدنظرخواه به پرداخت بیست وسه در صد دیه کامل به نرخ روز و پرداخت هزینه دادرسی برابر تعرفه در حق تجدیدنظر خوانده محکوم شده است در مورد محکومیت به پرداخت دیه وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادرشده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می شود. و اما در مورد محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت هزینه دادرسی نظر به اینکه هیچ رابطه سببیتی بین فعل یا ترک فعل از سوی تجدیدنظرخواه به پرداخت خسارت دادرسی به تجدیدنظر خوانده وجود نداشته از طرفی مستندا به تبصره 3 ماده 11 قانون بیمه اجباری شخص ثالث صندوق تجدیدنظرخواه معاف از پرداخت هزینه دادرسی است لذا در این خصوص تجدیدنظرخواهی وارد و قابل تطبیق با بند ه و ج ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص مستندا به ماده 358 همان قانون با نقض این قسمت از دادنامه حکم به بی حقی خواهان نخستین در مطالبه خسارت دادرسی صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
شیخ علیا لواسانی ـ توحیدی

قاضی:
حجت اله یازرلو , مجتبی توحیدی , احمد شیخ علیا لواسانی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 198 - درصورتی که حق یا د ینی برعهده کسی ثابت شد اصل بر بقای آن است مگر این که خلاف آن ثابت شود.

مشاهده ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 519 - خسارات دادرسی عبارتست از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و هزینه های دیگری که به طور مستقیم مربوط به دادرسی و برای اثبات دعوا یا دفاع لازم بوده است از قبیل حق الزحمه کارشناسی و هزینه تحقیقات محلی.

مشاهده ماده 519 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 11 ـ چنانچه بیمه گذار یا نماینده او با قصد تقلب مالی را اضافه بر قیمت عادله در موقع عقد قرارداد بیمه داده باشد عقد بیمه باطل و حق بیمه دریافتی قابل استرداد نیست.

مشاهده ماده 11 قانون بیمه

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM