در صورت ضرورت کارشناسی به تشخیص دادگاه و عدم پرداخت هزینه کارشناسی توسط خواهان؛ دادگاه در صورتی می تواند قرار ابطال دادخواست صادر نماید که نتیجه عدم ایداع هزینه کارشناسی (خروج از عداد دلایل یا ابطال دادخواست) در اخطاریه قید شده باشد.

در خصوص دعوی آقای ع.ک. و خانم گ. ک. با وکالت آقای و. ک. به طرفیت شرکت الف. با وکالت آقای م. ک. به خواسته مطالبه وجه به انضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه نظر به اینکه خواهان ها به خواسته در خصوص نوع طلب و میزان آن اختلاف داشتند و نظر به اینکه احراز حقیقت و تعیین میزان دقیق طلب مستلزم بررسی تخصصی و فنی حسابرسی داشت نظر به اینکه به تعیین منظور دادگاه موضوع را به کارشناسی ارجاع داده است لیکن وکیل خواهان ها با وصف ابلاغ قانونی از پرداخت به موقع دستمزد کارشناسی امتناع کرده است. نظر به اینکه بدون اظهارنظر کارشناسی دادگاه نمی تواند در ماهیت اظهارنظر نماید لذا مستندا به ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می گردد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه سوم دادگاه حقوقی اسلامشهر - احمد سلیمی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. و خانم گ. هر دو ک. با وکالت آقای و. ک. به طرفیت شرکت الف. از دادنامه شماره 1105-930 مورخ 1393/9/12 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر که به موجب آن قرار ابطال دادخواست تجدیدنظرخواهانها صادر گردیده است با بررسی محتویات پرونده اولا ابلاغ اخطاریه جهت پرداخت هزینه کارشناسی به نگهبان ابلاغ شده است که سمت وی و ارتباط وی با وکیل تجدیدنظرخواهانها مشخص نمی باشد ثانیا نتیجه عدم پرداخت هزینه کارشناسی مبنی بر اینکه از عداد دلایل خارج یا ابطال دادخواست خواهد بود قید نگردیده است ثالثا درخواست انجام کارشناس هم به درخواست تجدیدنظرخواه بوده است فلذا به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت ادامه رسیدگی و اخذ نظریه کارشناس یا اتخاذ تصمیم و حل و فصل ماهوی موضوع بر اساس ادله و سایر مستندات اعلامی به دادگاه صادر کننده قرار بدوی اعاده می گردد. این رای حضوری و قطعی است.
مستشاران شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سید فرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی