رای قضایی شماره 9309970222400615

رای قضایی شماره 9309970222400615

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970222400615


شماره دادنامه قطعی:
9309970222400615

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/04/15

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
اصل حاکم در دعوای مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت

پیام رای:
در روابط زوجین اصل بر عدم تبرع بوده و در دعوی مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت زوج باید انجام تبرعی را اثبات نماید.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خانم م.م. با وکالت خانم ن.ب. به طرفیت آقای ش.ص. با وکالت م.ج. به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک طرفین با عنایت به دادخواست تقدیمی و مدارک و مستندات ابرازی خواهان در طول زندگی مشترک کارهایی را که شرعا" و قانونا به عهده وی نبوده با ابراز قصد عدم تبرع در منزل مشترک انجام داده و با عنایت به اینکه اصل نیز بر عدم تبرع می باشد خوانده نیز دلیل کافی بر بی اعتباری خواسته خواهان ارایه نکرده فلذا استحقاق خواهان بر دریافت اجرت عرفی این کارها برای دادگاه محرز بوده دادگاه ضمن وارد تشخیص دادن دعوی مطروحه مستندا به ماده واحده قانون الحاق یک تبصره به ماده 336 قانون مدنی و مادتین 519 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ یک صد و پنجاه میلیون ریال بابت اصل خواسته و نیز پرداخت مبلغ 1086000 ریال بابت خسارت دادرسی در حق خواهان و مبلغ 3414000 ریال در حق صندوق دولت صادر و اعلام می دارد این رای حضوری و ظرف مدت بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 276 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ احمدی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ش.ص به طرفیت خانم م.م. نسبت به دادنامه شماره 206 مورخ 22/21392 شعبه محترم 276 دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه 1248 مبنی بر صدور حکم محکومیت به پرداخت اجرت المثل وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظر خواسته رای صادرشده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رای صادرشده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می نماید این رای قطعی است.
رییس شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
مرادی هرندی ـ روحانی

قاضی:
احمدی , حسین مرادی هرندی , روحانی مریان

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 336 - هر گاه کسی بر حسب امر دیگری اقدام به عملی نماید که عرفا برای آن عمل اجرتی بوده و یا آن شخص عادتا مهیای آن عمل باشد عامل مستحق اجرت عمل خود خواهد بود مگر این که معلوم شود که قصد تبرع داشته است. تبصره ـ چنانچه زوجه کارهایی را که شرعا به عهده وی نبوده و عرفا برای آن کار اجرت المثل باشد به دستور زوج و با عدم قصد تبرع انجام داده باشد و برای دادگاه نیز ثابت شود دادگاه اجرت المثل کارهای انجام گرفته را محاسبه و به پرداخت آن حکم می نماید. (الحاقی بموجب قانون الحاق یک تبصره به ماده 336 قانون مدنی مصوب 24/11/1385(

مشاهده ماده 336 قانون مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 365 - آرای صادره در مرحله تجدیدنظر جز در موارد مقرر در ماده (326) قطعی می باشد.

مشاهده ماده 365 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM