رای قضایی شماره 9309970223200320

رای قضایی شماره 9309970223200320

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970223200320


شماره دادنامه قطعی:
9309970223200320

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/03/27

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تجدیدنظرخواهی به طرفیت محجور

پیام رای:
چنانچه در مرحله بدوی ولی محجور از طرف وی طرح دعوا کرده باشد و در مرحله تجدیدنظر خود محجور تجدیدنظرخوانده قرار گیرد تجدیدنظرخواهی متوجه وی نیست و باید قرار رد دعوای تجدیدنظر صادر شود.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م.ب. به ولایت از فرزند خردسالش الف.ب. به طرفیت صندوق تامین خسارات بدنی به خواسته مطالبه دیات صدمه وارده به مولی علیه خویش ناشی از حوادث رانندگی و متواری شدن مقصر حادثه مقوم به مبلغ 000/100/50 ریال به شرح دادخواست تقدیمی با عنایت به اوراق و محتویات پرونده به ویژه اظهارات و مدافعات خواهان ـ ملاحظه محتویات پرونده استنادی کلاسه بایگانی 912159 شعبه محترم اول دادگاه بخش خان ببین به شرح صورت جلسه مطالبه پرونده مورخ 19/12/92 و عدم ارایه ایراد یا دفاع موثری از سوی خوانده ضمن احراز رابطه علیت بین وقوع حادثه رانندگی و مصدومیت و سایر شرایط مقرر قانونی دادگاه دعوی مطروحه را محمول بر صحت تشخیص و مستندا به مقررات ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 10 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسیولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری.. . مصوب سال 1387 و رعایت ماده 4 قانون مرقوم و مقررات قانون مجازات اسلامی خوانده را به پرداخت معادل ریالی و حین الادی بیست درصد دیه کامله (شکستگی هر دو استخوان نازک نی و درشت نی ساق پای راست که بدون نقص بهبود یافته و ارش عمل جراحی بازو تعبیه پیچ و پلاک و آسیب نسج نرم و زخم باز ساق پای راست) در حق خواهان محکوم می نماید مدیر محترم دفتر موظف است نسبت به دریافت مابه التفاوت و هزینه دادرسی و ابطال تمبر از خواهان اقدام نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ شفیعی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی صندوق تامین خسارت های بدنی به طرفیت آقای الف.ب. نسبت به دادنامه شماره 01271 مورخ 92/12/25 شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن رای به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت دیه جراحات وارده به تجدیدنظر خوانده صادرشده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه طرح دعوی بدوی از سوی ولی قهری آقای الف.ب. بنام م.ب. صورت گرفته است و تجدیدنظر خوانده به جهت صغر سن اهلیت قانونی نداشته و دعوی متوجه وی نیست لذا مستندا به بند 4 از ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر و اعلام می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قمری ـ نوری نجفی

قاضی:
شفیعی , حمیدرضا قمری , سیدمحسن نوری نجفی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 198 - درصورتی که حق یا د ینی برعهده کسی ثابت شد اصل بر بقای آن است مگر این که خلاف آن ثابت شود.

مشاهده ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 84 - در موارد زیر خوانده می تواند ضمن پاسخ نسبت به ماهیت دعوا ایراد کند: 1 - دادگاه صلاحیت نداشته باشد. 2 - دعوا بین همان اشخاص در همان دادگاه یا دادگاه هم عرض دیگری قبلا" اقامه شده و تحت رسیدگی باشد و یا اگر همان دعوا نیست دعوایی باشد که با ادعای خواهان ارتباط کامل دارد. 3 - خواهان به جهتی ازجهات قانونی از قبیل صغر عدم رشد جنون یا ممنوعیت از تصرف دراموال در نتیجه حکم ورشکستگی اهلیت قانونی برای اقامه دعوا نداشته باشد. 4 - ادعا متوجه شخص خوانده نباشد. 5 - کسی که به عنوان نمایندگی اقامه دعوا کرده از قبیل وکالت یا ولایت یا قیمومت و سمت او محرز نباشد. 6 - دعوای طرح شده سابقا بین همان اشخاص یا اشخاصی که اصحاب دعوا قائم مقام آنان هستند رسیدگی شده نسبت به آن حکم قطعی صادر شده باشد. 7 - دعوا بر فرض ثبوت اثر قانونی نداشته باشد از قبیل وقف و هبه بدون قبض. 8 - مورد دعوا مشروع نباشد. 9 - دعوا جزمی نبوده بلکه ظنی یا احتمالی باشد. 10 - خواهان در دعوای مطروحه ذی نفع نباشد. 11 - دعوا خارج از موعد قانونی اقامه شده باشد.

مشاهده ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM