رای قضایی شماره 9309970269700435

رای قضایی شماره 9309970269700435

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970269700435


شماره دادنامه قطعی:
9309970269700435

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/03/20

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
کشف اموال مسروقه در ید متهم

پیام رای:
صرف کشف اموال مسروقه در ید متهم اماره بر سارق بودن وی نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص شکایت آقای ع.ن. فرزند ع. مالک یک دستگاه موتورسیکلت به شماره انتظامی.. . ایران شماره تنه.. . شماره موتور.. . علیه آقای م.الف. فرزند ح. فاقد شهرت فاقد سابقه کیفری و با معرفی کفیل آزاد دایر بر سرقت موتورسیکلت فوق با توجه به محتویات پرونده شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی دفاعیات بلاوجه متهمان در سیر پرونده علی رغم این که موتورسیکلت مسروقه از ید آن ها کشف شده است. مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ملارد تحت شماره 660100407 تحقق و انتساب بزه به مشارالیه محرز است لهذا مستندا به ماده 661 قانون مجازات اسلامی در قسمت تعزیرات نامبرده را به 6 ماه حبس تعزیری و 10 ضربه شلاق در اجرای احکام کیفری ملارد ( موتورسیکلت تحویل شاکی شد) محکوم و اعلام می دارد رای صادره غیابی بدوا ظرف 10 روز پس از ابلاغ به متهم قابل واخواهی در این دادگاه سپس ظرف 20 روز پس از ابلاغ به طرفین قابل اعتراض در یکی از محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ملارد ـ امرجی
در خصوص واخواهی م.الف. فرزند ح. از دادنامه 920887 مورخه 30/5/92 صادره از سوی این شعبه که مشارالیه به اتهام سرقت به 6 ماه حبس و 10 ضربه شلاق محکوم شده است؛ نظر به این که نامبرده در تقاضای واخواهی خود دلیل و مدرکی که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ارایه نداده است. مع ذالک ضمن رد واخواهی مشارالیه دادنامه فوق الذکر را عینا تایید می نماید. رای صادره در راستای ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب ر امور کیفری صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ به طرفین قابل اعتراض در یکی از محاکم تجدیدنظرخواهی استان تهران است.
رییس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ملارد ـ امرجی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای م.الف. فرزند ح. از دادنامه شماره 801738 مورخ 7/10/1392 و دادنامه غیابی مربوط به آن صادره از دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 101 ملارد که به موجب آن مشارالیه به دلیل سرقت به تحمل مجازات محکوم شده است وارد نمی باشد. زیرا اساس دادنامه بدوی یعنی احراز مجرمیت تجدیدنظرخواه با اوضاع واحوال منعکس در پرونده از قبیل نحوه دستگیری و اظهارات دفاعی وی سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد. النهایه اولا: چون کشف موتورسیکلت مسروقه در ید تجدیدنظرخواه ملازمه با سارق بودن وی ندارد و به شرح برگ 3 پرونده وی گفته است که با اطلاع از مسروقه بودن موتورسیکلت آن را از دیگری گرفته است اتهام وی از سرقت به تحصیل مال مسروقه تغییر می یابد و ماده 662 قانون مجازات اسلامی نیز به عنوان مستند دادنامه بدوی قرار داده می شود. ثانیا: چون سابقه کیفری از تجدیدنظرخواه اعلام نشده و هم چنین با توجه به سن کم وی و گذشت شاکی محترم بدوی مجازات حبس تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی تبدیل می گردد. و با این اصلاح به استناد تبصره های 2 و 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب رای بر تایید دادنامه معترض عنه در نتیجه صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
محمدعلی زاده اشکلک ـ صادقی

قاضی:
ایوب امرجی , محمدعلی زاده اشکلک , صادقی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 661 ـ افضای غیرهمسر به ترتیب ذیل موجب ضمان است: الف ـ هرگاه افضاء شده نابالغ یا مکره بوده و افضاء به سبب مقاربت باشد علاوه بر مهرالمثل و دیه کامل زن در صورت ازاله بکارت ارش البکاره نیز ثابت خواهد بود و اگر افضاء به غیرمقاربت باشد دیه کامل زن و در صورت ازاله بکارت مهرالمثل نیز ثابت است. ب ـ هرگاه افضاء با رضایت زن بالغ و از طریق مقاربت انجام گرفته باشد تنها پرداخت دیه کامل زن ثابت خواهد بود. پ ـ افضای ناشی از وطی به شبهه علاوه بر مهرالمثل و دیه در صورت ازاله بکارت موجب ارش البکاره نیز می باشد.

مشاهده ماده 661 قانون مجازات اسلامی

ماده 662 ـ قطع و از بین بردن اندام تناسلی مرد تا ختنه گاه و یا بیشتر از آن موجب دیه کامل است و در کمتر از ختنه گاه به نسبت ختنه گاه محاسبه و به همان نسبت دیه پرداخت می شود. تبصره 1 ـ در این حکم تفاوتی بین اندام کودک جوان پیر عقیم و شخصی که دارای بیضه سالم یا معیوب یا فاقد بیضه است وجود ندارد. تبصره 2 ـ هرگاه با یک ضربه تا ختنه گاه از بین برود و سپس مرتکب یا شخص دیگری باقیمانده یا قسمتی دیگر از اندام تناسلی را از بین ببرد نسبت به ختنه گاه دیه کامل و در مقدار بیشتر ارش ثابت است. تبصره 3 ـ هرگاه قسمتی از ختنه گاه را شخصی و قسمت دیگر از ختنه گاه را شخص دیگری قطع کند هر یک به نسبت مساحتی که از ختنه گاه قطع کرده اند ضامن می باشند و چنانچه شخصی قسمتی از ختنه گاه را قطع کند و دیگری باقیمانده ختنه گاه را به انضمام تمام یا قسمتی از اندام تناسلی قطع کند نسبت به جنایت اول دیه به مقدار مساحت قطع شده از ختنه گاه و نسبت به جنایت دوم بقیه دیه و ارش مقدار زائد قطع شده از اندام تناسلی ثابت است.

مشاهده ماده 662 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM