رای قضایی شماره 9309970224300161

رای قضایی شماره 9309970224300161

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970224300161


شماره دادنامه قطعی:
9309970224300161

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/03/26

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
اعتبار امر قضاوت شده در دعوای تغییر نام

پیام رای:
چنانچه موضوع خواسته خواهان پیش تر تغییر نام کوچک به ساره ولی در دعوای جدید خواهان تغییر نام به سارا باشد دعوای جدید تغییر نام مشمول اعتبار امر قضاوت شده نمی شود.

رای دادگاه بدوی
در این پرونده خواهان خ.م. را به طرفیت ثبت احوال به خواسته تغییر نام از خ. به س. طرح دعوی کردند استشهادیه ای تهیه که به امضاء چندین نفر که صحت ادعای خواهان را تایید کردند رسیده و ضمیمه است شهودی را معرفی در دادگاه حاضر و ادعای وی را تصدیق کردند ثبت احوال در دفاع به احکام صادرشده از شعبات 2 و 13 مبنی بر رسیدگی به ادعای خواهان استناد کردند که در شعبه 2 تغییر نام از خ. به س. بوده و حکم بطلان صادرشده است و در شعبه 13 به علت استرداد قرار رد صادر گردیده است که به نظر دادگاه دعوی مطروحه به خواسته تغییر نام بوده ولی نه بنامی که قبلا در شعبات 13 و 2 مطرح گردیده است بلکه این دفعه از خ. به س. ولی در شعبات قبل از خ. به س. بوده است که باهم متفاوت می باشد و به نظر دادگاه اعتبار امر مختومه را ندارد و نظر به مراتب فوق و اینکه هر شخص ازنظر حقوق اجتماعی که دارد می تواند نام نیک و مستحسن را برای خود انتخاب کند و در مانحن فیه نیز نام انتخاب س. نامی نیک بوده و بنابراین حق را از خواهان گرفت و عمری معذب از نام فعلی باشد لذا دعوی وی را وارد تشخیص و مستندا به مواد 995 و 958 قانون مدنی حکم به تغییر نام خواهان از خ. به س. و با حفظ سایر مندرجات صادر و اعلام می نماید حکم صادرشده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 9 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ مومنی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص اعتراض تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه.. . تهران به طرفیت خانم خ.م. از دادنامه شماره 0426- 6/05/1392 شعبه 9 دادگاه حقوقی تهران صادر گردیده است به موجب آن حکم تغییر نام از خ. به س. صادرشده است. از توجه به مندرجات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و اظهارات و دفاعیات طرفین خصوصا تجدیدنظرخواه در مراحل رسیدگی و دادرسی و بررسی دقیق محتویات پرونده و مستندات ابرازی و اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد اساسی برابر موارد و جهات مطروحه در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارایه نشده است و دادنامه بدون خدشه و اشکال موثر با استدلال و مستندات موجود مطابق مقررات و موازین قانونی و اصول دادرسی صحیحا صادر گردیده است بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیر وارد تشخیص داده با رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی با استناد ماده 358 از قانون فوق الذکر دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار می دارد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دشتبانی ـ رفعت

قاضی:
دشتبانی , رفعت , مومنی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 995 - تغییر مطالبی که در دفاتر سجل احوال ثبت شده است ممکن نیست مگر به موجب حکم محکمه.

مشاهده ماده 995 قانون مدنی

ماده 958 - هر انسان متمتع از حقوق مدنی خواهد بود لیکن هیچ کس نمی تواند حقوق خود را اجرا کند مگر این که برای این امر اهلیت قانونی داشته باشد.

مشاهده ماده 958 قانون مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM