1-عدم کفایت اموال باقی مانده مدیون برای پرداخت دین پس از معامله شرط تحقق بزه معامله به قصد فرار از ادای دین است نه صرف فروش مال توسط مدیون. 2-فروش مستثنیات دین توسط مدیون فاقد وصف کیفری است.

در خصوص واخواهی آقای ب.م. و خانم ب.ن. نسبت به دادنامه شماره 90600825 مورخ 27/8/92 این شعبه که به موجب آن واخواهان به اتهام معامله به قصد فرار از دین (یک دستگاه آپارتمان به پلاک ثبتی تفکیکی شماره.. ./35 اصل مفروزی و مجزی از پلاک.. . فرعی) هر یک از آنان را به تحمل یک سال حبس محکوم شدند؛ با عنایت به محتویات پرونده و دفاعیات وکیل متهمین و صرف نظر از این که مسکن مورد نیاز از مستثنیات دین بوده قابل توقیف و فروش نمی باشد با توجه به ارایه مدارک و دلایل مالکیت که دلالت به وجود اموال دیگری که امکان وصول دین شاکی از آن ها دارد و شاکی نیز وجود اموال مذکور را تایید نموده است لذا دادگاه با نقض دادنامه به لحاظ فقد ادله اثباتی مستندا به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رای بر برایت صادر می نماید. رای صادر شده حضوری محسوب و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی مجدد در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد
رییس شعبه 1031 دادگاه عمومی تهران - شیری خان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ر.الف. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 1204 مورخ 2/11/92 شعبه 1031 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 00825 مورخ 27/8/92 همان شعبه صادر و به موجب آن آقای ب.م. و خانم ب.ن. از اتهام معامله به قصد فرار از دین به دلیل این که ملک فوق مستثنیات دین بوده و مشارالیه دارای اموال دیگری جهت توقیف می باشد حکم برایت صادر و از اتهام فوق تبریه گردیده اند؛ دادگاه با عنایت به ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواه نظر به این که ایراد و اعتراض موثری از ناحیه مشارالیه که موجبات نقض دادنامه را فراهم نماید ارایه نگردیده و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 240 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق می باشد و از حیث رعایت اصول دادرسی و استناد به مبانی قانونی فاقد اشکال اساسی می باشد علی هذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی با استناد به بند الف ماده 257 از قانون مرقوم دادنامه را عینا تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه22 دادگاه تجدیدنظراستان تهران -مستشاردادگاه
حیات مقدم- افشار