رای قضایی شماره 9309970925300240

رای قضایی شماره 9309970925300240

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970925300240


شماره دادنامه قطعی:
9309970925300240

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/02/21

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
اعتبار فیلم در اثبات زنا

پیام رای:
عدم اثبات زنا در حق یکی از طرفین ملازمه با عدم اثبات در حق طرف دیگر ندارد.

رای خلاصه جریان پرونده
به موجب دادنامه شماره 00129-19/4/91 صادره از شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان الف آقای ع.س. فرزند ح. به اتهام ارتکاب زنای محصن با خانم ز.س. به حد رجم محکوم گردیده است. پس از اعتراض از طرف محکوم علیه شعبه 27 دیوان عالی کشور برابر دادنامه شماره 0639-12/9/91 دادنامه معترض عنه را تایید و ابرام نموده است. وکیل محکوم علیه برای چهارمین بار درخواست اعاده دادرسی تقدیم داشته و در دفتر دیوان عالی کشور ثبت و پرونده به این شعبه ارجاع گردیده است. خانم وکیل اظهار داشته: ضمن تقدیم وکالت نامه به وکالت از آقای ع.س. مستندا به بند 5 از ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری درخواست تجویز اعاده دادرسی و رسیدگی مجدد در دادگاه هم عرض استان مورد استدعاست مستند صدور حکم حد رجم در هر دو دادنامه یک فقره سی دی بوده که از سوی متهمان مورد انکار واقع گردیده است و علی رغم ادعای متهمین مبنی بر ساختگی بودن آن به هیچ عنوان به کارشناس متخصص ارجاع نگردیده است. نظر به این که زنا جرمی است که با اجتماع دو نفر قابل تحقق می باشد و با امعان نظر به تبریه متهمه ز.س. از اتهام زنای اعم از محصنه اجرای حکم رجم در حق موکل عادلانه و قانونی نمی باشد. قانون گذار در بند 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری این مورد را پیش بینی نموده است. موضوع پرونده موکل در دادستانی نیز مطرح گردیده و جناب آقای مرتضوی معاون اول دادستان کل کشور نیز بیان داشته اند: رای برایت ز.س. از اتهام زنا چه محصنه و غیرمحصنه لازمه اش عدم ارتکاب زنا توسط محکوم علیه آقای ع.س. خواهد بود با این وصف حکم رجم مواجه با اشکال جدی است. علی هذا نظر به صدور دادنامه شماره 920009 مبنی بر برایت متهمه از اتهام زنا اعم از محصن و غیرمحصن بی گناهی موکل محرز و مسجل می باشد استدعای تجویز اعاده دادرسی و رسیدگی مجدد در دادگاه هم عرض مورد استدعاست.
هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای محمدی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر: «رد درخواست اعاده دادرسی»; در خصوص دادنامه شماره 0639-12/9/91 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه دیوان عالی کشور
درخواست اعاده دادرسی آقای ع.س. با وکالت خانم م.پ. نسبت به دادنامه شماره 0639-12/9/91 صادره از شعبه 27 دادگاه دیوان عالی کشور در تایید دادنامه دادگاه تجدیدنظر استان الف انطباق با بند 5 از ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نداشته رای به رد صادر و اعلام می گردد.
رییس شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور ـ عضو معاون
لطیفی رستمی ـ محمدی

قاضی:
محمدی , سیدعلی اصغر لطیفی رستمی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM