رای قضایی شماره 9309970955300129

رای قضایی شماره 9309970955300129

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970955300129


شماره دادنامه قطعی:
9309970955300129

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/02/13

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
تکلیف دیوان به پذیرش وکالت نامه های فاقد میزان حق الوکاله

پیام رای:
نظر به این‎که میزان هزینه دادرسی مراحل بدوی و تجدیدنظر در قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری تعیین گردیده عدم ذکر حق‎الوکاله و الصاق تمبر مالیاتی در وکالتنامه مانع از احراز سمت وکیل در دعاوی مطروحه در دیوان نخواهد بود.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
برابر ماده 17 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 92 شعب دیوان به شکایتی رسیدگی می کنند که شخص ذینفع یا وکیل یا قایم مقام یا نماینده قانونی وی رسیدگی به شکایت را برابر قانون درخواست کرده باشد. نظر به این که حسب صراحت تبصره یک ماده 103 قانون مالیات های مستقیم چنانچه وکلاء برابر مفاد ماده قانونی مرقوم مبادرت به تعیین مبلغ حق الوکاله و درج آن در وکالتنامه خود ننموده باشند و تمبر مالیاتی مربوطه را ابطال نکنند وکالت ایشان با رعایت مقررات قانون آیین دادرسی مدنی در هیچ یک از دادگاه ها و مراجع مزبور قابل قبول نخواهد بود لذا با توجه به مراتب فوق و رعایت ماده 33 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد شکایت مطروحه را صادر و اعلام می دارد. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر می باشد.
رییس شعبه 7 دیوان عدالت اداری
بشارتی فر

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
وکیل شاکی (تجدیدنظرخواه فعلی) دادخواستی به خواسته ابطال تصمیمات دانشگاه چمران در زمینه تملک اراضی پلاک.. . تحت مالکیت شاکی تقدیم نموده است که شعبه هفتم دیوان عدالت اداری به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته به استدلال این که وکیل شاکی [که] حق الوکاله دارد در وکالتنامه تعیین نکرده و تمبر نیز الصاق و ابطال ننموده به لحاظ عدم احراز سمت وکیل قرار رد شکایت شاکی [را] صادر کرده است. صرف نظر از صحت و سقم شکایت نظر به اینکه در ماده 19 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 میزان هزینه دادرسی در مراحل بدوی و تجدید نظر تعیین گردیده و مطابق ماده 19 لایحه قانونی استقلال وکلای دادگستری حق الوکاله مطابق تعرفه مقرر می باشد و با عنایت به این که مواد 8 و 9 آیین نامه تعرفه حق الوکاله و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب 85/04/27 ریاست قوه قضاییه در مقام بیان شکایات و دعاوی غیر مالی است که تعیین بهای خواسته را لازم ندانسته است و با توجه به بند ب ماده 103 قانون مالیات های مستقیم که [در خصوص] امور غیر مالی میزان تمبر الصاقی را مشخص کرده می بایست علیهذا تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص و مستندا به ماده 72 قانون فوق الذکر با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به ورود شکایت صادر [می گردد] و اعلام پرونده به شعبه بدوی برای رسیدگی ماهوی را مقرر می دارد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
اردلان ـ مهری

قاضی:
بشارتی فر , اردلان , محمد مهری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 33 - وکلای متداعیین باید دارای شرایطی باشند که به موجب قوانین راجع به وکالت در دادگاهها برای آنان مقرر گردیده است.

مشاهده ماده 33 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 17ـ شعب دیوان به شکایتی رسیدگی می کنند که شخص ذی‏نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی وی رسیدگی به شکایت را برابر قانون درخواست کرده باشد.

مشاهده ماده 17 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 19ـ هزینه دادرسی در شعب بدوی دیوان یکصد هزار (100.000)ریال و در شعب تجدیدنظر دویست هزار (200.000)ریال است. تبصره ـ مبلغ مذکور در این ماده به تناسب نرخ تورم اعلام شده به وسیله بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران هر سه سال یک بار به پیشنهاد رئیس دیوان و تایید رئیس قوه قضائیه و تصویب هیات وزیران قابل تعدیل می باشد.

مشاهده ماده 19 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM