حسب محتویات پرونده و به شرح دادنامه بدوی صادره شماره 1215 مورخ 24/11/1390 شعبه 104 دادگاه عمومی جزایی شهرستان یزد و دادنامه تجدیدنظر صادره شماره 626 مورخ 4/6/1391 شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان یزد خانم ها خ.ص. و ح.م. و آقای م.پ. به علت ارتکاب جرم فروش مال غیر نسبت به چهل سهم از یکصد سهم شرکت پ. موضوع شکایت آقای ح.ن. با توجه به شکایت شاکی خص
وصی تحقیقات انجام شده در مرجع انتظامی و دادسرا اقرار متهمین به انتقال سهام به شاکی خص
وصی و ملاحظه تصویر مبایعه نامه فروش
سهام شرکت مذکور توسط متهمین به شاکی خص
وصی و سپس به اشخاص غیر استعلام صورت گرفته از اداره
ثبت شرکت ها و قراین دیگر موجود در پرونده با احراز مجرمیت متهمین و مستندا به ماده یک قانون انتقال مال غیر و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء اختلاس و
کلاهبرداری به مجازات هر یک از متهمین به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ پانزده میلیون ریال جزای نقدی با رعایت بند 5 ماده 22
قانون مجازات اسلامی (در مورد رد مال نیز به لحاظ انتقال به غیر راهنمایی به تقدیم دادخواست شده است) محکومیت یافته و حکم صادره قطعی شده است. محکوم علیهم به شرح لایحه تقدیمی به دیوان عالی کشور و اجمالا با استدلال به این که سند عادی تنظیم شده در مورد فروش سهام به شاکی خص
وصی بدون تاریخ و قید ثمن معامله بود و اعتبار آن بایستی با صدور قرار اناطه موضوع ماده 13 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری در دادگاه حقوقی رسیدگی می شد و در حال حاضر دادخواست ابطال آن به شورای حل اختلاف تقدیم و در جریان رسیدگی است. نسبت به حکم قطعی صادره فوق الذکر اعتراض و تقاضای اعاده دادرسی نموده که ثبت و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.
هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای دکتر علیزاده عضو ممیز اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای سلیمانی نیا دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر: «به لحاظ عدم انطباق در خواست اعاده دادرسی با ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری عقیده به رد آن دارم.»; و انجام مشاوره به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید.