رای قضایی شماره 9309970220100106

رای قضایی شماره 9309970220100106

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970220100106


شماره دادنامه قطعی:
9309970220100106

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/02/02

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
دعوای تغییر نام کوچک به دلیل اشتهار به دو نام

پیام رای:
چنانچه نام مندرج در سند سجلی خواهان از نام های متداول و متناسب با جنس شخص باشد و جزء نام هایی که موجب هتک حیثیت به مقدسات اسلامی گردد محسوب نشود صرف اشتهار افراد به نام دیگر موجبی برای تغییر نام ایشان نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خواهان ن.خ. به طرفیت خوانده اداره ثبت احوال شهرستان تهران به خواسته تغییر نام از ن. به ع. در سند سجلی شماره 9417 دادگاه از توجه به اظهارات طرفین و اینکه خواهان جهت اثبات ادعای خود به استشهادیه ای استناد نموده و هرچند نام کوچک خواهان از اسامی معروف و متداول در جامعه و برگرفته از فرهنگ اصیل اسلامی می باشد ولی حق درخواست تغییر نام از حقوق مدنی است که بر اساس حکم صریح ماده 958 قانون مدنی هر انسانی از حقوق مدنی متمتع خواهد بود و داشتن نام مناسب و مورد علاقه و حق تعیین آن یکی از همین حقوق می باشد که خواهان اهلیت اعمال این حق را دارا می باشد لذا دادگاه با توجه به مراتب دعوی خواهان را ثابت و موجه تشخیص حکم به الزام اداره خوانده به تغییر نام نامبرده از ن. به ع. در سند سجلی شماره 9417 را صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ امرایی فرد

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه.. . تهران به طرفیت خانم ن.خ. از دادنامه شماره 920001135 مورخ 13/11/92 صادره از شعبه 29 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به الزام اداره تجدیدنظرخواه به تغییر نام تجدیدنظر خوانده از ن. به ع. در سند سجلی شماره 9418 صادر گردیده وارد و موجه است بدین لحاظ که نام مندرج در سند سجلی تجدیدنظر خوانده از نام های متداول و متناسب با جنس اناث بوده و جزء نام های که موجب هتک حیثیت به مقدسات اسلامی گردد محسوب نمی شود و صرف اشتهار افراد موجبی برای تغییر نام و ابطال سند رسمی نبوده و رای صادره برخلاف مفهوم و مدلول ماده 20 قانون ثبت احوال می باشد بنابراین تجدیدنظرخواهی را موجه تشخیص و با استناد به ماده 358 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می نماید این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 1 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صادقی ـ توکلی

قاضی:
امرائی فرد , صادقی , توکلی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 958 - هر انسان متمتع از حقوق مدنی خواهد بود لیکن هیچ کس نمی تواند حقوق خود را اجرا کند مگر این که برای این امر اهلیت قانونی داشته باشد.

مشاهده ماده 958 قانون مدنی

ماده 20- انتخاب نام با اعلام کننده است برای نامگذاری یک نام ساده یا مرکب (حسین محمد مهدی و مانند آن که عرفا یک نام محسوب می شود انتخاب خواهد شد (اصلاحی 18/10/1363 با الحاق 6 تبصره). تبصره 1- انتخاب نامهائی که موجب هتک حیثیت مقدسات اسلامی می گردد و همچنین انتخاب عناوین و القاب و نامهای زننده و مستهجن یا نامناسب با جنس ممنوع است. تبصره 2- تشخیص نامهای ممنوع با شورای عالی ثبت احوال می باشد و این شورا نمونه های آن را تعیین و به سازمان اعلام می کند. تبصره 3- انتخاب نام در مورد اقلیتهای دینی شناخته شده در قانون اساسی تابع زبان و فرهنگ دینی آنان است. تبصره 4 – در اسناد سجلی اقلیتهای دینی شناخته شده در قانون اساسی نوع دین آنان قید می شود. تبصره 5 – ذکر سیادت در اسناد سجلی ساداتی که سیادت آنان در اسناد سجلی پدر و یا جد پدری مندرج باشد و یا سیادت آنان با دلائل شرعی ثابت گردد الزامی است مگر کسانیکه خود را سید ندانند و یا عدم سیادت آنان شرعا احراز شود. تبصره 6 – مراتب تشرف پیروان ادیان دیگر به دین مبین اسلام همراه با تغییرات مربوط به نام و نام خانوادگی آنان در اسناد سجلی ثبت شود.

مشاهده ماده 20 قانون ثبت احوال

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM