در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م.ک. از دادنامه شماره 991-7/7/92 صادره از شعبه یکم بدوی دیوان عدالت اداری نظر به اینکه رای معترض عنه قرار عدم صلاحیت می باشد و صرفنظر از صحت سقم خواسته مطروحه قرار عدم صلاحیت قابل تجدید نظر نمی باشد و شعبه وفق ماده 48
قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری تکلیف به ارسال پرونده به مرجع ذیصلاحیت داشته است لذا مستندا به ماده 71 قانون مارالبیان رای به رد تجدید نظر خواهی صادر و اعلام می گردد. مقرراست پرونده جهت اعمال طرق قانونی به شعبه صادرکننده قرار عدم صلاحیت ارسال شود. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مولابیگی ـ فرجی
رای دادگاه حقوقی
در خصوص دادخواست خواهان به طرفیت خوانده به خواسته تظلم خواهی راجع به نحوه واگذاری مسکن مهر نظر به آنکه این نوع شکایت در صلاحیت دیوان عدالت اداری است و طبق وحدت رویه شماره 199-88/3/3 و 97-80/3/27 دیوان عدالت نیز حاکی از آن است بدوا اشخاص به دیوان عدالت مراجعه می کنند و تعیین خسارات پس از تصدیق دیوان بر عهده دادگاه می باشد لهذا به استناد ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت مصوب قرار عدم صلاحیت به شایستگی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می شود. مقرر است دفتر پرونده از آمار و موجودی کسر و با توجه به اختلاف صلاحیت دیوان عدالت با این مرجع پرونده به دیوان عالی محترم کشور ارسال شود و مراتب به اطلاع متداعیین رسانده شود.
رییس شعبه هجدهم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران- عطاری
رای دیوان عالی کشور
در خصوص اختلاف در صلاحیت بین شعبه دیوان عدالت اداری [و] دادگاه عمومی تهران به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به این که مورد درخواست شاکی رسیدگی به تصمیمات واحد و مسیول دولتی در قبال پروژه مسکن است؛ صرف نظر از این که خواسته مشخصی را مطرح نکرده است مستندا به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت و ماده 28
قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با اعلام صلاحیت دیوان عدالت اداری حل اختلاف می کند.
مستشار شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور - معاون
قایم مقامی ـ خسروی