با توجه به مشخص بودن مبلغ حق‎الوکاله در مرحله بدوی و تجدیدنظر دیوان عدم احراز سمت وکیل به دلیل عدم تعیین حق‎الوکاله در وکالت‎نامه فاقد وجاهت قانونی است.

برابر ماده 17 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 92 شعب دیوان به شکایتی رسیدگی می کنند که شخص ذینفع یا وکیل یا قایم مقام یا نماینده قانونی وی رسیدگی به شکایت را برابر قانون درخواست کرده باشد؛ نظر به اینکه حسب صراحت تبصره یک ماده 103 قانون مالیات های مستقیم چنانچه وکلا برابر مفاد ماده قانونی مرقوم مبادرت به تعیین مبلغ حق الوکاله و درج آن در وکالت نامه خود ننموده باشند و تمبر مالیاتی مربوطه را ابطال نکنند وکالت ایشان با رعایت مقررات قانون آیین دادرسی مدنی در هیچ یک از دادگاه ها و مراجع مزبور قابل قبول نخواهد بود لذا با توجه به مراتب فوق و رعایت ماده 33 قانون آیین دادرسی عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد شکایت مطروحه را صادر و اعلام می دارد. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر می باشد.
رییس شعبه 7 دیوان عدالت اداری
بشارتی فر

در خصوص تجدیدنظرخواهی مطروحه نسبت به دادنامه شماره 1833 مورخ 1392/09/19 صادره از شعبه هفت دیوان عدالت اداری نظر به این که در ماده 19 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سنه 1392 اصولا مبلغ هزینه دادرسی در شعب بدوی و تجدیدنظر مشخص گردیده و با توجه به ماده 19 لایحه قانون وکلا دادگستری مقرر داشته میزان حق الوکاله مطابق تعرفه است و با توجه به مواد 8 و 9 آیین نامه تعرفه حق الوکاله و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب 1385 ریاست محترم قوه قضاییه که میزان حق الوکاله را در شعبات دیوان را مشخص نموده و با توجه به صراحت بند ب ماده 103 قانون مالیات های مستقیم ناظر به صدر ماده مذکور که میزان تمبر مالیاتی را در دعاوی و شکایت غیر مالی بودن و خواسته و شکایت ضروری نمی باشد. علیهذا بنا به جهات فوق تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه وارد و موجه تشخیص و مستندا به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 حکم به نقض قرار تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام و مقرر می دارد پرونده متشکله جهت رسیدگی ماهیتی به شعبه بدوی ارسال گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
اردلان ـ مهری