رای قضایی شماره 9209970269501689

رای قضایی شماره 9209970269501689

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970269501689


شماره دادنامه قطعی:
9209970269501689

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/12/28

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
زمان تنظیم سند رسمی در اجاره به شرط تملیک

پیام رای:
در اجاره به شرط تملیک مادام که اقساط پرداخت و تسویه حساب انجام نشده نمی توان دعوای تنظیم سند رسمی انتقال را اقامه کرد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوای آقای م.ر. با وکالت آقای ح.ص. به طرفیت 1- ب. 2- شرکت لیزینگ خ. وکالت آقای الف.ر. به خواسته الزام خواندگان به حضور در دفترخانه جهت انتقال رسمی کامیون اکسور به شماره.. . و تحویل تضمینات وثایق ماخوذه و مطالبه خسارات دادرسی با امعان نظر درمجموع محتویات پرونده و مستندات ابرازی از سوی خواهان ازجمله کپی مصدق شده قرارداد شماره 747/3/83 مورخه 19/5/1383 و اظهارنامه که به موجب آن ها مدعی شده خوانده ردیف اول به نمایندگی خوانده ردیف 2 به طور نقد و اقساط اجاره به شرط تملیک یک دستگاه خودرو واگذارشده و خواستار الزام خواندگان به موضوع خواسته شده از طرف خوانده ردیف 1 دفاعیه ای ابراز نشده از طرف خوانده ردیف 2 با اشاره به عدم پرداخت 50 قسط اجاره بهاء و اعلام فسخ قرارداد برابر تبصره 1 ماده 4 قرارداد خواستار رد دعوای خواهان شده دادگاه در مورد خوانده ردیف 1 به جهت اینکه به عنوان نماینده خوانده ردیف 2 می باشد با این وصف دعوا را متوجه وی ندانسته و مستندا به بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان صادر و اعلام می نماید در مورد خوانده ردیف 2 با توجه به ارجاع موضوع به کارشناسی و تایید مانده بدهی اقساط قرارداد با این وصف برابر اختیار در تبصره ماده 4 قرارداد موجبی برای الزام خوانده نمی باشد و مستندا به ماده 223 قانون و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر استان می باشد.
رییس شعبه 37 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ افراشی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی م.ر. با وکالت ح.ص. به طرفیت ب. و شرکت لیزینگ خ. سهامی خاص نسبت به دادنامه شماره 858-28/10/92 که به بطلان دعوی نامبرده مبنی بر تنظیم سند رسمی کامیون اکسور شماره.. . اشعار دارد مطابق قوانین و مقررات موضوعه بوده زیرا برابر مفهوم رای وحدت رویه 620-21/8/76 هییت عمومی دیوان عالی کشور مادامی که از اتومبیل یادشده فک رهن نشده و تعهدات مستاجر به شرط تملیک م.ر. در مورد پرداخت اقساط باقیمانده و جریمه دیرکرد آن به طور کامل اجرا نگردیده دعوی تنظیم سند اتومبیل مورد نزاع محمل قانونی ندارد لذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض دادنامه بدوی تایید و استوار می گردد این رای قطعی است.
رییس شعبه 52 دادگاه تجدیدنظراستان تهران ـ مستشاردادگاه
قربان وند ـ فهیمی گیلانی

قاضی:
قربان وند , سیدوجیح الله فهیمی گیلانی , افراشی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 84 - در موارد زیر خوانده می تواند ضمن پاسخ نسبت به ماهیت دعوا ایراد کند: 1 - دادگاه صلاحیت نداشته باشد. 2 - دعوا بین همان اشخاص در همان دادگاه یا دادگاه هم عرض دیگری قبلا" اقامه شده و تحت رسیدگی باشد و یا اگر همان دعوا نیست دعوایی باشد که با ادعای خواهان ارتباط کامل دارد. 3 - خواهان به جهتی ازجهات قانونی از قبیل صغر عدم رشد جنون یا ممنوعیت از تصرف دراموال در نتیجه حکم ورشکستگی اهلیت قانونی برای اقامه دعوا نداشته باشد. 4 - ادعا متوجه شخص خوانده نباشد. 5 - کسی که به عنوان نمایندگی اقامه دعوا کرده از قبیل وکالت یا ولایت یا قیمومت و سمت او محرز نباشد. 6 - دعوای طرح شده سابقا بین همان اشخاص یا اشخاصی که اصحاب دعوا قائم مقام آنان هستند رسیدگی شده نسبت به آن حکم قطعی صادر شده باشد. 7 - دعوا بر فرض ثبوت اثر قانونی نداشته باشد از قبیل وقف و هبه بدون قبض. 8 - مورد دعوا مشروع نباشد. 9 - دعوا جزمی نبوده بلکه ظنی یا احتمالی باشد. 10 - خواهان در دعوای مطروحه ذی نفع نباشد. 11 - دعوا خارج از موعد قانونی اقامه شده باشد.

مشاهده ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM